Page 189 - 《社会》2013年第4期

社会· ２０１３ · ４

系的效力也有不同。
（一）二方强制结构和中心强制结构
最简单的强制关系出现在两个行动者之间，如图 １ （ ２ ）所示。其例
子很多，如绑架、向黑社会交保护费、向国家交税、刑讯逼供等。
在二方强制的基础上，存在多方行动者的强制关系。下面分析比
较重要的两种中心强制结构，即强制者中心结构和受制者中心结构（如
图 ３ 所示）。

图 ３ ：两种强制中心结构

１． 强制者中心结构
强制者居于核心，受制者居于边缘，如图 ３ （ １ ）所示。其实例很多，
如一个黑帮强制多个商户等。强制者中心结构一般有利于强制者，这
个命题得到了证实（威勒等， ２０１０ ： １３０ ； 犠犻犾犾犲狉 ， １９９９ ： ７４ ）。
２． 受制者中心结构
受制者居于核心，强制者居于边缘，如图 ３ （ ２ ）所示。在招商引资
的过程中，当多个省份争相邀请某家大型企业向自己省份投资时，作为
受制者的企业（因为它要交税，受到各种限制等）便可以讨价还价，而作
为强制者的各个省份之间由于存在竞争，结果使企业得到了优惠政策。
在受制者中心结构中，受制者受到的强制小一些，这个命题也得到了检
验（ 犠犻犾犾犲狉 ， １９８７ ）。
假定受制者 犇 从三个独立的强制者 犆 中选出一个来“强制自己”，
但是在选择前可以与三个 犆 协商，因此，三个 犆 之间就会为争夺强制
权而相互竞争，由此可以做出三个预测（威勒等， ２０１０ ： １２８ ）：三个 犆 将
竞争成为 犇 唯一的“强制者”；所有的 犆 都不会发出他们的消极裁量；
由于竞争，强制剥削率将达到最低，这可能意味着低税收、自组织发展
的机会、受制者获得好的待遇等。

· １ ８ ２ ·