Page 184 - 《社会》2013年第4期

强制结构理论及实验检验

犮狅狌犾犱狀犲 犵 狅狋犻犪狋犲狑犻狋犺狋犺犲犮狅犲狉犮犲狉犪狀犱狑犻犾犾犫犲犮狅犲狉犮犲犱犾犲狊狊．犛犲犮狅狀犱犾 狔 ， 狊狋狉狅狀 犵 
犮狅犲狉犮犻狏犲狊狋狉狌犮狋狌狉犲狊犪狉犲犱犻犳犳犲狉犲狀狋犻犪狋犲犱犳狉狅犿狋犺犲狑犲犪犽犮狅犲狉犮犻狏犲狊狋狉狌犮狋狌狉犲狊．犐狀狋犺犲
犳狅狉犿犲狉 ， 犮狅犲狉犮犲狉狊犿犪 狔犲狓犲狉犮犻狊犲狋犺犲 犿犪狓犻犿狌犿犾犲狏犲犾狅犳狆 狅狑犲狉狅狏犲狉犮狅犲狉犮犲犲狊．
犜犺犻狉犱犾 狔 ， 狋犺犻狊狆 犪 狆 犲狉犱犻犳犳犲狉犲狀狋犻犪狋犲狊犱犻狉犲犮狋犮狅犲狉犮犻狅狀犳狉狅犿犻狀犱犻狉犲犮狋犮狅犲狉犮犻狅狀 ， 狑犻狋犺
狋犺犲犾犪狋狋犲狉犻狀狏狅犾狏犻狀 犵犪狋犾犲犪狊狋狋犺狉犲犲犪犮狋狅狉狊．犅犪狊犲犱狅狀狋犺犪狋 ， 犿狅犱犲犾狊狅犳犱犻狉犲犮狋
犮狅犲狉犮犻狅狀犪狀犱犻狀犱犻狉犲犮狋犮狅犲狉犮犻狅狀狑犲狉犲犫狌犻犾狋犫狌狋狋犺犲犱犻狊犮狌狊狊犻狅狀狑犪狊犱犻狉犲犮狋犲犱犪狋狋犺犲
犲犳犳犲犮狋狊狅犳狋犺犲犻狀犱犻狉犲犮狋犮狅犲狉犮犻狏犲狊狋狉狌犮狋狌狉犲犻狀犮狅犿 狆 犪狉犻狊狅狀狑犻狋犺狋犺狅狊犲狅犳犱犻狉犲犮狋犮狅犲狉犮犻狅狀
犻狀狋犲狉犿狊狅犳狊狋狉犲狀 犵 狋犺犪狀犱犲狓狋犲狀狊犻狅狀．犜犺犲犿狅犱犲犾狊狑犲狉犲狋犲狊狋犲犱．犈狓 狆 犲狉犻犿犲狀狋犪犾狉犲狊狌犾狋狊
犺犪狏犲犻狀犱犻犮犪狋犲犱狋犺犪狋犱犻狉犲犮狋犮狅犲狉犮犻狏犲狊狋狉狌犮狋狌狉犲犪狀犱犻狀犱犻狉犲犮狋犮狅犲狉犮犻狏犲狊狋狉狌犮狋狌狉犲犺犪狏犲狋犺犲
狊犪犿犲 狆 狅狑犲狉犲犳犳犲犮狋狊狌狀犱犲狉犫狅狌狀犱犪狉 狔犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊 ： 狋犺犲 狔犪狉犲犲 狇 狌犪犾犾 狔犲犳犳犲犮狋犻狏犲犻狀犲狓狋犲狀狋
犪狀犱狊狋狉犲狀 犵 狋犺．犐狀犫狅狋犺狊狋狉狌犮狋狌狉犲狊犮狅犲狉犮犲狉狊犲犪狉狀犿犪狓犻犿狌犿狆 犪 狔 狅犳犳狊．犉犻狀犪犾犾 狔 ， 狋犺犲 狆 犪 狆 犲狉
犱犻狊犮狌狊狊犲狊犳犪犮狋狅狉狊犪犳犳犲犮狋犻狀 犵犮狅犲狉犮犻狅狀 ， 犻狀犮犾狌犱犻狀 犵犻狀犳狅狉犿犪狋犻狅狀 ， 犮狅犲狉犮犲狉 ’ 狊犱犲狊犻狉犲犪狀犱
狋犪犮狋犻犮狊 ， 犮狅犲狉犮犲狉狊 ’ 犮狅犪犾犻狋犻狅狀 ， 犪狀犱犮狅犲狉犮犲犲狊 ’ 犮狅犪犾犻狋犻狅狀．
犓犲 狔 狑狅狉犱狊 ： 犮狅犲狉犮犻狅狀 ， 狊狅犮犻犪犾狀犲狋狑狅狉犽 ， 狋狉犻犪犱犻犮狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻 狆 ， 狀犲狋狑狅狉犽犲狓犮犺犪狀 犵 犲
狋犺犲狅狉 狔

古今中外普遍存在弱者忍气吞声、花钱免灾，强者欺行霸市、“不交
钱就揍”的现象。例如， ２０ 世纪初的上海，帮会林立，企业和个人受到
黑帮的强行保护；在前苏联，国民的财产得不到警察的保障，只能求助
于俄国黑手党（ 犽狉 狔 狊犺犪 ）； ２０ 世纪初的纽约，意大利人的财产也得不到
警察的保护，也只能寻求意大利黑手党（ 犿犪犳犻犪 ）的庇护。诸如此类的关
系既不是交换关系，也不是你死我活的冲突关系，而是介于二者之间的
一种强制关系（ 犮狅犲狉犮犻狏犲狉犲犾犪狋犻狅狀 ）。不过，学术界对强制关系的研究较
少。怎样界定强制关系？它有哪些类型？如何建模？它如何影响强制
者和受制者？本文尝试探讨这些问题。
本文包含四个部分：首先，基于要素论探讨强制关系的含义；其次，
探讨强制关系的分类，区分出二方强制和中心强制、强强制结构和弱强
制结构、直接强制和间接强制等；再次，构建直接强制与间接强制模型，
从“强度”和“幅度”角度比较直接强制和间接强制，并进行实验检验；最
后，就强制关系结构的效用问题进行简单的讨论。

一、要素论意义上的强制关系

学术界对强制关系的研究不多，主要出现在战争、国家形成（蒂利，

· １ ７ ７ ·