Page 101 - 《社会》2013年第2期

社会· ２０１３ · ２

（一）因变量
本文的因变量“对宗教组织的信任”来自问卷中“您对下列组织机
构的信任程度”，这些组织机构包括公共机构和社会机构两类。选项包
括“非常不信任”、“不太信任”、“比较信任”、“非常信任”和“说不清”。
在宗教组织信任中，由于两极的选择者比例过低，为此，笔者将“非常不
信任”和“不太信任”合并为“低信任”，将“比较信任”与“非常信任”合并为
“高信任”，这样就形成“低信任”、“高信任”和“说不清”三个定类变量。
（二）自变量
如前所述，基于本文的研究问题，特别是国内尚未有此类实证研
究，笔者不置控制变量或中介变量，而分为宗教归属、人口学因素、社会
经济地位因素、社会信任、社会参与和其他机构信任等几类。
１． 宗教归属 问卷列举了“佛教”、“基督教”、“天 主教”、“伊 斯 兰
教”、“道教”、“没啥固定信仰，偶尔拜拜神”、“其它信仰”和“无神论”等
选项。“其它信仰”无人选择，而基督教、天主教、伊斯兰教和道教的选
择比例均小于 ５％ 。同时考虑到宗教自身的特征，本文将佛教和道教
合并，称为中国传统宗教，基督教、天主教和伊斯兰教合并为亚伯拉罕
传统宗教。这样就形成中国传统宗教、亚伯拉罕传统宗教、“没固定信
仰，偶尔拜拜神”和“无神论”四个定类数据。
２． 人口学因素 包括性别、年龄与受教育程度等。性别赋值分别
为男性 ＝１ ，女性 ＝０ 。对于年龄因素，基于本文的意图和年龄分布的特
征，以 １９７６ 年出生为基准进行年龄段划分，形成“ １８－３５ ”、“ ３６－５３ ”和
“ ５４－６９ ”三个定类数据。在受教育程度方面，由于有的选项低于 ５％ ，
为避免统计估值误差，本研究将受教育程度合并为三个定类数据：初中
及以下、高中／中专和高等教育（包括大专、本科和硕士及以上）。
３． 社会经济地位变量 首先，阶层主要源自受访者的主观阶层认
同。由于上层认同者太少，笔者将中上层与上层合并，形成下层、中下
层、中层和中上及上层四个定类数据。其次，在政治面貌方面，将中国
共产党党员和共青团团员合并为“党团员”，将民主党派和群众团体合
并为“非党团员”。
４． 社会信任变量 该变量的测量来自于社会学研究常用的题目：
“ 总体来说，您认为大多数人是可以信任的，还是要和人相处越小心越
好”，分别赋值为“大多数人是不可信任的” ＝１ ，“要越小心越好” ＝０ 。

· ９ ４ ·