Page 123 - 《社会》2013年第1期

社会· ２０１３ · １

虽然在城乡人口流动中已具有普遍性，但同乡聚集对农民工劳动
力市场的影响却没有被专门评估，比如为同乡老板打工，或是在同乡较
多的企业中工作，农民工这种在就业上的同乡聚集是否有助于他们获
取更高的收入？以往的研究证实了社会关系会给农民工带来一定的经
济回报（张春泥、刘林平， ２００８ ），却没有对同乡身份或籍贯认同在劳动
力市场中的作用进行过专门探讨。现有对流动人口同乡社区的研究仅
限于个案描述，结论多是肯定同乡社区在为流动人口提供经济机会及
生存资源上的积极影响，虽然也提及了同乡社区内部的恶性竞争和矛
盾（王春光， １９９５ ；刘林平， ２００２ ），但由于在研究设计上缺乏对进入和未
进入同乡聚集的农民工的比较，这些研究的结论很难作为对同乡聚集
作用的可靠评价。
基于此，本文将先回顾族群聚集命题在移民同化理论中的来源、争
议和局限性，并指出如何在中国的情景下验证族群命题。在此基础上
建立一个分析框架，提出研究假设用以检验农民工同乡聚集的经济回
报。其后，使用 ２０１０ 年珠三角和长三角外来务工者的调查数据，采用
倾向分数匹配和异质性干预模型等方法，检验农民工的同乡聚集对其
经济收入的影响。

二、族群聚集命题的理论争论及农民工的同乡聚集

同化（ 犪狊狊犻犿犻犾犪狋犻狅狀 ）是迁移研究的重要议题，是指迁移者在历时多
久和在多大 程 度 上 能 够 在 经 济 和 文 化 上 融 入 迁 入 地 社 会 （ 犃犾犫犪犪狀犱
犖犲犲 ， １９９７ ）。美国 人 口 迁 移研 究有 两大理 论解 释外 来移 民的同化 过
程，一是线性同化理论（ 狊狋狉犪犻 犵 犺狋犾犻狀犲犪狊狊犻犿犻犾犪狋犻狅狀狋犺犲狅狉 狔 ），二是分割同
化理论（ 狊犲 犵 犿犲狀狋犲犱犪狊狊犻犿犻犾犪狋犻狅狀狋犺犲狅狉 狔 ）。
线性同化理论认为，移民同化是一个自然而然的过程。在这个过
程中，不同国家的移民到美国后，经过长期努力，逐渐摒弃来源地文化，
接受当地文化，并最终在经济机会上与美国人趋同。该理论适用于解
释 １８９０－１９２０ 年间迁入美国的欧洲移民及其后代的同化过程，这批早
期移民的欧洲背景帮助他们克服了移民后遇到的困难。相比之下， １９６５
年之后迁入的移民由于种族文化背景的多样性，加上美国经济结构的转
变，这些移民的同化过程变得较为艰难，结果也更不确定（ 犣犺狅狌 ， １９９７犪 ，
１９９７犫 ）。因此，线性同化理论描述的单一同化路径难以描述和解释 １９６５

· １ １ ６ ·