Page 103 - 《党政研究》2025年第6期

同于地面社会的相异特征，但也附属于地面社会的演化。其系统性结构同样覆盖着政府、
市场和社会的主体力量，同样镶嵌着经济技术、法治管理、关系人群、文化文明的子系统
及其功能化手段。
低空作为人类社会生存生活的 “第二基地” （第二意义世界），急需对其作为一种意
义系统开展深入的知识体系研究，即 “低空社会学”的研究；其研究体系应该包括研究
对象、领域特点、基本原理、学科关系、主要议题、应用范畴、发展前景等。
〔 ３６〕
低空社会学，是研究探索低空社会的系统结构和社会群体活动规律的一门应用性科
学。具体而言，它应该研究在新兴科技进步推动和人类社会需求背景下，逐步衍生因低空
经济发展诱发低空社会系统结构的复演式形成和发展的变化规律 （即 “社会需求 － 科技
驱动 －经济增长 －社群变迁 －政策跟进 －文化孕育”这一系统性的发展路径）。
低空社会学立足于社会学。社会学的诸多理论均可解释和理解低空社会的到来。马克
思意义宏大的社会系统论、帕森斯及其学生默顿的结构功能主义系统论，侧重于宏大或中
观层面来理解社会的系统构成及其现代化变迁。而马克斯·韦伯的社会学侧重于从人的行
动意义来了解社会的形成及其现代性变迁，以及高风险活动、新兴的人工智能、智联网、
无人机等的低空技术风险。贝克、吉登斯的现代性反思、风险社会范式等也是一种重要的
理论视角。
当然，作为主要研究内容，结合前述的学科对象、领域特征和基本原理，低空社会学
还将深入探索如下议题：低空社会的产生与形成、低空领域的社会属性和社会价值、低空
社会的基本要素与基本特征、低空社会运行的物质要素和条件、低空社会运行的规制和文
化要素、低空社会的群体及其结构关系、区域或城乡低空社会的结构关系、低空社会群体
的心理行为与文化教育 （社会化），低空社会组织与管理、低空社会服务与低空社会工
作、低空社会公正和低空生态伦理、低空社会的安全韧性建设、低空社会的趋高级化变迁
与发展趋势展望，等等。
低空社会学若作为一门学科分支知识体系，与相关学科如经济学、管理学、法学、地
理学、能源科学、环境科学、安全科学、智能科学等有一定交叉关系，但也有所不同。
（ １）低空社会学与环境社会学：目前国内外环境社会学主要围绕 （自然）环境与社会关
系来研究当代社会的环境问题及其社会影响 ；而低空则属于人类社会生存发展的一种特
〔 ３７〕
定 （自然）环境，两者有一定交叉，但低空社会学是更为具体化、细支化的环境社会学，
且更偏重于低空生产力发展对于人类生存的环境意义，而不是 “环境问题”。（ ２）低空社
会学与地理社会学：地理社会学 （社会地理学）总体上是研究地理条件对人类社会发展
的影响，将地理视为人类存在的基本条件之一，同时研究人类活动对自然地理的影响 ；
〔 ３８〕
而低空也是一种地理，一种非地面化的地理，在今天对人类社会发展具有举足轻重的作
用，两类学科交集甚宽；但低空社会学侧重于研究作为一种地理资源和机会的低空对于人
类需求的当代意义。（ ３）低空社会学与空间社会学：宏观地看，空间社会学虽然探索空
间与社会的关系，但从一开始，空间社会学家们就在探索资本、权力等因素对地面社会的
空间资源以及机会的公正性挑战，而且到后来福柯 、列斐伏尔 等的现象主义空间社会
〔 ４０〕
〔 ３９〕
学 ，更多地被赋予了主观建构的意义；低空社会学本身也是一种空间社会学，也需要吸
〔 ４１〕
取空间社会学的理论元素，但低空社会与地面空间毕竟有着物理性的差别，而且低空社会
学从一开始就着眼于人类新质生产力和新型生产关系角度进行架构，而非空间资源以及机
会剥夺的主观建构。（ ４）低空社会学与太空社会学 （宇宙社会学）：遥远的太空 （或浩瀚
的宇宙）对于人类具有未来的潜在意义，但总是那么若隐若现，而且非常遥远，因而介于
地面和太空之间的低空领域，对于人类生存发展的意义可能更亟待研究，尽管太空社会
学、宇宙社会学已经有人提出和推进 。（ ５）低空社会学与低空经济学：实事求是地说，
〔 ４２〕
没有低空经济 （学）的诞生，就不会有低空社会学的提出。低空经济学目前尽管还不成
熟 （特别强调网力智力算法） ，却是低空社会学产生和发展的前提学科之一，但两者分
〔 ４３〕
属于两种不同的社会科学，而且原理、方法也大异其趣，当然不否认两者的相互吸纳和促
进。（ ６）低空社会学与低空地理学：低空地理学已经提出来，尽管也还不成熟，但它立
足于地理学，融合其他相关学科知识，着眼于低空这一复杂系统进行探索，必然一定程度

１ ０ · ２ ·