Page 23 - 《党政研究》2025年第5期

党 政 研 究 ２０２５ ５

论计算政治的本体论建构

褚尔康

〔摘要〕当信息技术彻底改变人类生活模式之时，数字革命的发展促使人们开始审慎看
待新技术浪潮对现代政治科学的冲击，重新思考政治的本质运行规律与表现形式。基于信息化
和数字化影响下的 “去政治化”与 “再政治化”趋势相互叠加，催生了由计算政治学范式引
领的学科体系重大转向。那么，对于这个诞生于现代技术发展背景下的新兴政治学研究方向，
计算政治的本体论究竟如何界定，不仅构成了其学科发展的底层逻辑形态，同时对于未来政治
学研究也产生了深远影响。在此过程中，计算政治从 “信息体”到 “控制体”再到 “智能
体”的本体建构历程与运行规律探究则成为相关学科建设的重要理论研究的基础环节。
〔关键词〕信息论；控制论；智能体；计算政治学

〔中图分类号〕Ｄ０ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ － ８０４８ － （ ２０２５）０５ － ００２２ － ０８

近年来，人文社会科学研究受到人工智能等现代信息技术发展的巨大冲击，在此背景
下文科消亡论、取消论等观点甚嚣尘上。具体到政治学领域，不论是出于对学科未来发展
方向的理性思考，还是基于社会科学研究对现代技术发展的积极回应，“计算政治”的理
念一经提出便在政治学界受到了广泛关注。随着政治学二级学科的调整，“计算政治学”
在一定程度上甚至成为信息技术时代寄托学科发展范式转型的重要希望。但是，作为一门
新兴二级学科，目前计算政治学本身的体系建构还未完成，相关概念的界定与范式的架构
在学界还没有形成统一共识。在研究对象层面，理论界往往从一般性的计算政治学视角入
手，对计算政治学学科体系发展的基本特征进行了宏观概括和总结。但总体而言，研究的
关注点依然是 “计算的政治”或者是 “政治的计算”，而非 “计算政治”本身，即计算政
治学作为独立学科的本体论基础尚未得到充分阐释。在研究内容层面，将信息技术理论及
数字技术发展的最新成果简单套用到计算政治方法论体系中的情况依然明显，即技术本身
无法与传统政治学研究方法进行无缝衔接，两者之间存在较深裂隙甚至是 “两张皮”现
象。在研究方法层面，传统行为主义政治学无法完全适应数字化转向的需要，模型设计和
数据获取等依然采取问卷搜集的模式，数据清洗、要素模型构建等基于数据对象的方法场
景使用还在探索之中，距离真正意义上的计算政治学大模型分析范式以及算法工具体系建
设的完成仍有较大差距。
“计算”本身最突出的特征集中体现在以理性为基本价值取向的政治运行模态转换，
并通过对社会生活的 “算法”化处理达到对现实政治行为规范调整的目的。对于社会科

〔基金项目〕国家社科基金后期资助项目 “算法政治学体系特征与运行机制研究”（ ２３ＦＺＺＢ００８）
〔作者简介〕褚尔康，天津师范大学政治与行政学院教授，博士生导师，天津 ３００３８７。

２ ２ · ·