Page 93 - 《党政研究》2025年第4期

会”）的兼容。构建一个新的理论范式是困难的，但并不妨碍我们对理论范式的反思。正
如杨光斌所述，“如果我们没有建构理论的能力，至少应该有反思理论和选择理论的能
力”。 作为一种基于中国经验的理论创新尝试，“政党中心主义”的价值不仅是作为一种
〔 ４８〕
局部性实践经验，更在于其应当成为具有一般性特征的理论范式。当学者们积极推动和构
建相对于社会中心主义、国家中心主义的替代性解释———政党中心主义范式 （ １． ０ 版）

时，我们也应当适时增进政党中心主义范式的比较视野研究，构建政党中心主义范式 （ ２．
０ 版）的中观层面的理论框架。政党中心主义范式不应被视为阐释后发国家政党主导现代
化模式的专有性框架，而是一个能够涵盖中西方政党实践和现代化理论谱系中竞争性的理
论范式。从政党逻辑理解中国式现代化的内涵和本质特征，尤其是从 “政党组织”维度
提炼和诠释中国式现代化的解释框架和理论逻辑，对于我们构建中国式现代化的话语体系
和全球叙事具有重要意义，也为政党中心主义范式的优化提供了中国模式和理论注解。

〔参考文献〕
〔 １〕〔以〕艾森斯塔德． 现代化：抗拒与变迁 〔 Ｍ〕 ． 张旅平，沈原等译． 北京：中国人民大学出版社，

１９８８：１．
〔 ２〕〔美〕塞缪尔·亨廷顿． 第三波：２０ 世纪后期民主化浪潮 〔 Ｍ〕 ． 刘军宁译． 上海：三联书店，

１９９８：１３．
〔 ３〕〔 ２９〕习近平． 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗———在
中国共产党第二十次全国代表大会上的报告 （ ２０２２ 年 １０ 月 １６ 日） 〔 Ｚ〕 ． 北京：人民出版社，

２０２２：２２．
〔 ４〕林毅夫，蔡窻，李周． 论中国经济改革的渐进式道路 〔 Ｊ〕 ． 经济研究，１９９３，（ ９） ．
〔 ５〕周黎安． “官场 ＋市场”与中国增长故事 〔 Ｊ〕 ． 社会，２０１８，（ ２） ．
〔 ６〕〔美〕倪志伟，〔德〕欧索菲． 自下而上的变革：中国的市场化转型 〔 Ｍ〕 ． 阎海峰，尤树洋译． 北

京：北京大学出版社，２０１６：１２２．
〔 ７〕陈军亚，王浦劬． 以双重革命构建新型现代国家———基于中国共产党使命的分析 〔 Ｊ〕 ． 政治学研

究，２０２２，（ １） ．
〔 ８〕孙正聿． 从大历史观看中国式现代化 〔 Ｊ〕 ． 哲学研究，２０２２，（ １） ．
〔 ９〕沈湘平． 中国式现代化道路的传统文化根基 〔 Ｊ〕 ． 中国社会科学，２０２２，（ ８） ．
〔 １０〕燕继荣． 中国共产党领导的中国现代化：特征、经验和成就 〔 Ｊ〕 ． 中国领导科学，２０２１，（ ４） ．
〔 １１〕陈曙光． 现代化叙事的中国逻辑与范式重构 〔 Ｊ〕 ． 政治学研究，２０２３，（ ４） ．
〔 １２〕〔 ２７〕〔 ４４〕张春满，郭苏建． 政党中心主义中西比较：２１ 世纪的大分流 〔 Ｊ〕 ． 学术月刊，２０２３，

（ ３） ．
〔 １３〕王韶兴． 现代化进程中的中国社会主义政党政治 〔 Ｊ〕 ． 中国社会科学，２０１９，（ ６） ．
〔 １４〕〔意〕Ｇ·萨托利． 政党与政党体制 〔 Ｍ〕 ． 王明进译． 北京：商务印书馆，２００６：５．
〔 １５〕Ｊｏｓｅｐｈ Ａ． Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ． Ｃａｐｉｔａｌｉｓｍ，Ｓｏｃｉａｌｉｓｍ ａｎｄ Ｄｅｍｏｃｒａｃｙ 〔 Ｍ〕 ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｈａｒｐｅｒ Ｔｏｒｃｈｂｏｏｋｓ，

１９７５． ２３ － ２７．
〔 １６〕Ｐｅｔｅｒ Ｅｖａｎｓ，Ｄｉｅｔｒｉｃｈ Ｒｕｅｓｃｈｅｍｅｙｅｒ，ａｎｄ Ｔｈｅｄａ Ｓｋｏｃｐｏｌ． Ｂｒｉｎｇｉｎｇ ｔｈｅ Ｓｔａｔｅ Ｂａｃｋ ｉｎ 〔 Ｍ〕 ． Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ
ａｎｄ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９８５． １１ － １７．
〔 １７〕Ｊｏｅｌ Ｓ． Ｍｉｇｄａｌ ． Ｓｔａｔｅ ｉｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ： Ｓｔｕｄｙｉｎｇ Ｈｏｗ Ｓｔａｔｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｉｅｓ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍ ａｎｄ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｏｎｅ Ａｎｏｔｈ
ｅｒ 〔 Ｍ〕 ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，２００１． ４ － ９
〔 １８〕Ｐｅｔｅｒ Ｅｖａｎｓ． Ｅｍｂｅｄｄｅｄ Ａｕｔｏｎｏｍｙ ：Ｓｔａｔｅｓ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ 〔 Ｍ〕 ． Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ ，ＮＪ ：Ｐｒｉｎ
ｃｅｔｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９９５． ３．
２ · ·
９