Page 34 - 《党政研究》2025年第4期

实现对拟态环境的建构。李普曼在 《舆论学》一书中提到，我们总是把我们自己认为是
真实的情况当作现实环境本身，但是根据我们事后的认识，他们需要知道的世界和他们确
实知道的世界往往是十分矛盾的两回事。 从网络政治传播的底层权力博弈视角看，传统
〔 ２２〕
议程设置依赖专业机构对信息编码规则的垄断，形成布尔迪厄所言 “符号暴力”的认知
区隔。大语言模型重构公共议题的合理性在于其消解了传统议程设置权的垄断性。政治精
英与专业机构长期通过议题框架控制公共讨论边界，而大语言模型通过降低复杂议题的认
知门槛，使公民能够自主生成专业级政策分析，倒逼权力主体从 “议程垄断”转向 “证
据博弈”。
数字技术权威下的公共价值重新结构化。大语言模型生成的内容信息依托技术的相对
中立性，在一般民众中具有高度的可信性。在任何社会中，政治意识的相关组合将以相对
稳定的模式进行互动，因为它们起源于以模式化了的方式进行互动的、相互交错的人类统
治系统。 大语言模型作为网络政治社会化中的关键驱动力，推动了公共议题的结构性重
〔 ２３〕
构，构建了更加开放、包容的公共话语体系，提供了技术支撑和理论依据。ＤｅｅｐＳｅｅｋ 凭
借其模型开源的特性，使得任何机构和组织甚至个人都可借助 ＤｅｅｐＳｅｅｋ 的开源优势搭建
自己专属的服务系统，不断进行信息的认知与传播。这让传统上由主流媒体和政府机构垄
断的话语权逐步向普通民众和多元主体延伸。这种技术不仅能够根据实时数据生成高质
量、符合逻辑的政治内容，还能通过个性化推荐系统精准匹配用户需求，从而在网络空间
内构建起具有公信力的信息生态。数字权威的形成在于大语言模型对内容的严格筛选和专
业化输出，这使得生成的政治话语更具可信度和权威性，有效提升了公共议题在公众中的
传播效果。与此同时，公共议题的有效传播不断加速多元政治观点的交互与融合，推动公
共价值观念的广泛传播和再生产。这种数字技术的精准传播与实时反馈机制不仅打破了传
统信息传播的时空限制，还通过数据分析不断优化输出策略，使政治内容在传播过程中更
加符合社会主流价值。
数字技术赋能下的社会体系革新。在现代性文化和生活的技术环境中，政治权力和政
治权威的运作必须依靠技术管控或者权力对技术的垄断。 作为网络政治社会化的重要载
〔 ２４〕
体，以大语言模型为代表的智能媒介发展不仅重塑了政治信息的传播结构，而且深刻改变
了民众获取政治信息的方式，使得政治信息呈现出多维度、动态化的特征。大语言模型通
过算法调控和数据整合，实现了信息内容的自动生成与精准推送，从而在技术层面上重构
了政治议程的生成机制，使公共议题的形成不再依赖于少数权威机构，而是由广泛的网络
行为主体通过人机互动、人际互动等方式不断重塑和再生产。通过跨平台、多渠道的方式
实现信息传播的灵活调适，配合当前媒介不断呈现出的高度实时性和交互性的特征，促使
政治传播策略必须适应这种变革。在此背景下，一般民众不仅作为信息的接收者，更成为
话语构建和政治参与的积极主体，这种去中心化的信息生产机制在逻辑上削弱了传统政治
话语权的垄断效应，为主流价值观赋予了新的传播方式与公信力。

四、大语言模型时代网络政治社会化的社会隐忧与消解

大语言模型的应用不仅颠覆了信息生产方式，更在全社会范围内引发了一场全要素、
全过程、全方位的结构性生产力变革。然而，它在为我们带来无限可能的同时，其内在的
不确定性与潜在风险也不容忽视，这是人类运用好大语言大模型的关键所在。
（一）个体异化与主体性的回归
人机共生格局下人的异化带来劳动者政治参与意愿的降低。当劳动过程过度自动化、
标准化时，劳动者在高度依赖技术系统的工作环境中，其主观能动性和创造性往往受到抑
３ · ·
３