Page 68 - 《党政研究》2024年第1期
P. 68

党 政 研 究  2024 1








                                   政党政治学不是政党社会学



                                  ———论其作为政党治国研究的学科性质



                                                        古洪能







                      〔摘要〕自 20 世纪初俄国学者奥斯特罗果尔斯基出版有关政党的专著以来,学界一般认
                  为政党政治学就此而正式产生。然而这门学问发展至今仍然是碎片化的,没有一个中心主题,
                  学科性质和身份不明,其研究意义也让人十分困惑。造成这个局面的原因在于,学界长期以来
                  一直把对政党的社会学研究 (政党社会学)误认为是对政党的政治学研究 (政党政治学),而
                  忘却了政治学这个本源。大多数政党研究都遵循社会学即社会科学的研究套路,以寻求所谓的
                  社会规律为研究目的,而忘记了比社会学历史悠久得多的政治学,其根本目的在于找到使政治
                  共同体所有成员都过上幸福生活或者说实现良治的途径。政党政治学本应是对政党的政治学研
                  究,所以应当回归政治学的本源以如何实现良治为研究目标。由于政党本来就是追求执政和治
                  国的一种组织,在政党广为普及且普遍掌握国家政权的时代,对政党的政治学研究应该是去搞
                  清楚政党给国家治理带来了什么变化,国家治理到底是如何进行的,结果如何,原因何在,由
                  此才能找到在这个时代实现国家良治的出路。总之,政党政治学应该是政党治国研究。在明确
                  了研究主题之后,政党政治学的研究框架也应该重新设计,有必要从政党治国的体系、能力、
                  成效和改进几个方面来开展研究。至此,政党政治学作为一门学问就首次具有了突出的中心主
                  题、明确的学科身份和重要的研究意义。在提倡构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体
                  系和话语体系的形势下,如此厘定政党政治学的学科性质,应当算是做出了一份实际的贡献。
                      〔关键词〕政党;政党政治学;政党社会学;政党治国;良治

                      〔中图分类号〕D05  〔文献标识码〕A  〔文章编号〕2095 - 8048 - ( 2024)01 - 0066 - 10



                  不少人似乎都有一个不假思索的看法:因为政党所具有的特殊性,所以对政党的研究

             肯定就是对政党的政治学研究,属于政党政治学的范畴。然而,实情并非如此。正因为存
             在这种误导性认识,政党政治学迄今仍旧性质混乱,意义不明。政党政治学到底应该研究
             什么和解决什么问题,相关文献至今仍处于一种碎片化的杂乱状态之中,而已有的那些政
             党研究到底有什么意义,也非常令人困惑。
                  本文的目的简单明了,就是证明长期以来,人们普遍把对政党的社会学研究 (政党社


                 〔作者简介〕古洪能,贵州师范大学历史与政治学院教授,贵州  贵阳  550025。
                  6 ·  ·
                 6
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73