Page 66 - 《党政研究》2021年第3期

的性能来看，准实验研究可以被视为一种冒烟手枪式检验 （ ｓｍｏｋｉｎｇ － ｇｕｎ ｔｅｓｔｓ：看到嫌犯
手中冒烟的枪，可以很大程度上确定他就是凶手，但是没看到他手中冒烟的枪，却并不能
证明他就是清白的）。通过这种类型的检验，理论能够得到很强的确证，但是没有通过检
验，也并不能使理论受到多少怀疑。
〔 ２３〕
四、一种理论检验型准实验的概念设计

基于上述的理论基础，本文尝试提出一种理论检验型的准实验设计，其主要思路在
于：以真实世界为环境开展实验，不对受试对象采取严格的随机分组。直接采用原始样
本，以不相等控制组前后测设计或单独样本前测后测设计的方式，设置相对合理的实验组
与对照组。这种准实验强调研究者的亲身参与和实践操作，重点关注和强化实验者对系统
主动施加的干预对因变量的影响。在尽可能保证实验严谨性和科学性的同时，充分强化实
验的可行性与有益性。
１． 设计理念：“你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。”
〔 ２４〕
在这种理论检验型的准实验设计中，研究者需要以真实世界中的事件或人群作为研究
对象。理想状况下，最好是能够充分利用研究者熟悉的材料和场景开展实验。比如要研究
实验政治学，最直接的方法就是自己尝试开展一项政治学实验。政治学实验本身的内容固
然是有价值的，同时，在实验政治学研究方法论的层面上，开展实验的过程本身同样有研
究的价值。假设由于实验的难度很大，或许努力尝试之后最终无法顺利开展，那么这些失
败的经历依然可以作为政治学实验方法论的研究素材，至少对于发展实验政治学的工作而
言，是有意义的。
举例 １：研究实验政治学为何在国内难以实施
（ １）从其他研究中，获得在国内开展政治学实验的主要困难 ＡＢＣ 三项自变量。
（ ２）亲自尝试开展一项政治学实验，或者参与其他研究者开展的一项政治学实验，
亲身验证是否确实遇到了困难 ＡＢＣ，并深入研究 ＡＢＣ 三个变量之间，哪一个变量是最为
显著的。研究团队为了克服 ＡＢＣ 三个困难，分别采取了什么样的方式，花费了多少成本，
最终获得了怎样的结果。
（ ３）研究发现，变量 Ｃ 是最难以克服的困难。Ｃ 变量的影响如此之大，以至于最终
这项政治学实验没有顺利开展，无疾而终。此外研究团队在尝试克服变量 Ｃ 的过程中，花
费的成本甚至超过了 Ａ 和 Ｂ 的总合。故可以得出初步结论，如果计划开展政治学实验，
应该优先解决 Ｃ 的问题。否则即使解决了 Ａ 和 Ｂ，实验也无法顺利进行。
当然，上述举例中的准实验设计不能算是一个标准的政治学准实验。因为它的研究问
题严格来说，并不算是 “政治学”的研究问题，而是一个 “政治学研究方法”的问题。
此处举例的目的是为了强调这种理论检验型的准实验的 “参与性”。相比经典政治学实验
研究者置身事外的 “实验者”角色，这种准实验设计中的实验者更像是一个亲力亲为的
“实践者”。让实验者得以充分融入实验场景，以实验者和受试者双方的角度来看待问题。
同时，也利于深入观察和理解其他受试者的言行，发现一些平时难以见到的现象。
２． 实验的选题：让研究创造价值
该理论检验型准实验的另一个设计灵感，借鉴了中国的政策试点机制。试点机制的核
心在于在远景规划和理论的指导下，进行风险可控的反复试错，最终找到合适的解决方案
并进行推广。试点机制虽然不是实验，但是其本身带有强烈的实验性质。从结果上来看，
也对中国改革开放以来的迅速发展做出了巨大的贡献。因此，这种理论检验型的准实验设
计，也重点强调了实验的 “有益性”和 “可行性”。在某些情况下，通过合理的设计，很

４ · ·
７