Page 62 - 《党政研究》2021年第1期

党 政 研 究 ２０２１ １

儒学与民主关系的四种范式 ①

何包钢

〔摘要〕儒学与民主的关系必定具有多样性与复杂性。在学界的论战中学者们往往运用
了不同的民主概念并对儒家思想做出了不同的解释以支持各自的观点，这导致儒学与民主关系
的看法不可避免地被狭隘化、片面化并带有残缺性。过去关于儒学与民主关系的论战主要集中
于二者是矛盾的还是兼容的。其实，跳出这两种较为常见的理解框架还可探索其他可供选择的
对儒学与民主关系理解的范式。儒学与民主的关系有四种范式———矛盾范式、兼容范式、混合
范式、批判范式。这四种理论范式，每种范式都各有优劣，都有各自思路和特征。
〔关键词〕儒学；民主；矛盾范式；兼容范式；混合范式；批判范式

〔中图分类号〕Ｄ０８２ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ － ８０４８ － （ ２０２１）０１ － ００７２ － １１

引言
“儒学”这个概念绝对与单数无缘，它总是一个复数，具有不同的传统、文本与形
式。从帝王、精英与大众来理解儒学会有不同的看法和侧重点，显现出多样复杂的情形。
正如儒学具有多面性，民主亦具有多个层面，包括自由式民主、发展型民主、社会民主、
协商民主、共和主义民主等概念。因此，儒学与民主的关系必定具有多样性与复杂性。在
学界的论战中学者们往往运用了不同的民主概念并对儒家思想做出了不同的解释以支持各
自的观点， 这导致儒学与民主关系的看法不可避免地被狭隘化、片面化并带有残缺性。
〔 １〕
由此观之，在研究之初只对儒学或民主进行单维度定义，难免会将一些内容排除在外，因
此我们需要尽可能讨论其他的各种定义或解释。特别是在儒学与民主关系的理解中，历史
环境、文化背景、权力关系、地缘政治等都参与到了知识建构。在建立民主政治的进程
中，对儒学的重释与重组是一个永恒的话题，每一代人都会对此提出自己不同的诠释。
过去关于儒学与民主关系的论战主要集中于二者是矛盾的还是兼容的。在这一点上，
亨廷顿与福山就儒家思想做出了不同的评估。亨廷顿认为儒家的核心价值无法与自由民主

① 本文最早发在英文的 《中国哲学》期刊上 （ Ｂａｏｇａｎｇ Ｈｅ，“ Ｆｏｕｒ Ｍｏｄｅｌｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｃｏｎｆｕｃｉａｎｉｓｍ ａｎｄ
Ｄｅｍｏｃｒａｃｙ”， Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ， Ｖｏｌ． ３７， Ｎｏ． １， Ｍａｒｃｈ ２０１０， ｐｐ． １８ － ３３），由赵依译为中文，作者在
译稿基础上作了修改和增补，在此一并对译者致谢。
〔作者简介〕何包钢，澳大利亚迪肯大学国际与政治学院讲座教授，澳大利亚社会科学院院士，华中
师范大学中国农村问题研究院特聘教授，维多利亚 墨尔本 ３１２５。
２ · ·
７