Page 64 - 《党政研究》2020年第2期

局势具有较大的影响力，在军事上对国际局势具有克敌制胜的能力，在 “文化软实力”
上具有被人向往的深厚文化底蕴，在制度上能够为他人提供可信赖、可供效仿的激励模
式。一个国家一旦成为举世公认的 “大国”，就应当积累和总结大国崛起的经验，譬如，
大国的制度应当具有原创性、持久性、可模仿性和可资借鉴性，大国一般都以在世界范围
内奠定某种制度、确立某种话语声音为基本标准。近 ５００ 年来，在世界上相继崛起的所谓
“大国”当中，除了美国和原苏联属于名副其实的大国之外，其他基本上属于 “小国寡
民”的国家。美国在构建现存世界秩序的过程中扮演了 “主导角色”，因而长期以来一直
垄断了 “国际秩序定义权”。这种定义权包含着极其广泛而深刻的道德意涵，美国就是利
用这种 “道德意涵”来标榜美国行为的正确性。哪怕是美国任意向弱小国家发动一场侵
略战争，也要恬不知耻地利用这种定义权，证明美国发动的侵略战争具有 “正义”的性
质。一代伟人毛泽东在 《七律·人民解放军占领南京》中说过：“宜将剩勇追穷寇，不可
沽名学霸王。”中国要成为 ２１ 世纪真正的 “大国”“强国”，必须充分发挥中国特色社会
主义的制度优势，坚定不移地推进依法治国、建设法治国家，坚定不移地推进国家治理现
代化和社会主义现代化，在世界上牢牢树立起良好的 “中国形象”，因为中国的崛起是在
现存国际秩序内部崛起的，中国的国家形象、中国的行为方式，会潜移默化地对整个国际
社会造成极大的影响，大国必须有大国的风范、形象和国际话语权。当今世界局势的一个
突出特点，就是它的不稳定性、不确定性和难以预测性。譬如，美国为了捍卫其自身的世
界霸权地位，对刚刚崛起的中国恨得要死，固执地认定中国 “强大必霸”，到处肆无忌惮
地散布 “中国威胁论”。同时又不断地利用一切话语手段 “唱衰中国”，污蔑和散布 “中
国崩溃论”，恶意诋毁中国良好的发展势头。美国现在主要是与中国在 “打贸易战”，但
这已经不是一般的 “贸易保护主义”抬头，而是在居高临下地对中国实施赤裸裸的遏制
政策，对中国外交、金融、教育等领域实施全方位的打压和遏制。美国国会 ２０１８ 年通过
的 《 ２０１９ 年度国防授权法案》，就是在运用国家政权的力量对中国展开全面打压。美国极
力向世界推行 “美国优先”政策，把中国看成是原苏联之后的 “假想敌人”，对中国经济
社会发展横看竖看不顺眼，欲置之于死地而后快。美国对中国强硬施压政策的现实基础主
要有两点：一是美国不能容忍任何国家对其在国际上的优势地位构成半点压力和挑战；二
是出于资本主义私有制的本性和本能所驱使，决不容忍共产党领导的社会主义国家对其主
导的国际秩序有半点挑战。因此，中美两个大国之间正在进行的 “对抗”，实质上是源于
两种不同社会的 “制度自信”和 “道路自信”之间的斗争，中美斗争必将是一场遭遇战
和持久战，不可能在短时期内完全消失。
（二）“落后就要挨打”是个警钟长鸣的背景话语。在过去学习和研究中国近代史的
时候，只知道李鸿章在上奏朝廷的两道奏折中，讲到过 “三千余年一大变局”和 “数千
①
年未有之变局”。李鸿章所说的 “三千余年一大变局”和 “数千年未有之变局”是什么
②
意思呢？本意是指以清 “康乾盛世”作为历史的分水岭，在这之后中国就开始走下坡路，
主要表现为综合国力由强变弱、国家由盛变衰，开始了承受他国欺凌和侵略的屈辱历史。

① （清）同治十一年五月 （ １８７２年 ５月）李鸿章在上奏朝廷的 《复议制造轮船未可裁撤折》中指出：“臣窃惟欧
洲诸国，百十年来，由印度而南洋，由南洋而中国，闯入边界腹地，凡前史所未载，亘古所末通，无不款关而
求互市。我皇上如天之度，概与立约通商，以牢笼之，合地球东西南朔九万里之遥，胥聚于中国，此三千余年
一大变局也。”
② （清）光绪元年 （ １８７５年）李鸿章又在上奏朝廷的 《因台湾事变筹画海防折》中说过：“历代备边，多在西北。
其强弱之势、主客之形，皆适相埒，且犹有中外界限。今则东南海疆万余里，各国通商传教，来往自如，麇集
京师及各省腹地，阳托和好之名，阴怀吞噬之计，一国生事，数国构煽，实为数千年未有之变局！”
３ · ·
６