Page 56 - 《党政研究》2020年第2期
P. 56
党 政 研 究 ２０２０ ２
马克思关于巴黎公社选举的思想及其当代价值
———从国家与社会关系的维度
靳晓霞
〔摘要〕马克思对巴黎公社选举的高度评价集中于两个方面。一是巴黎公社选举将颠倒
的国家与社会关系又颠倒过来。公社的选举重新恢复国家权力为社会服务的基本原则，使国家
回归社会，改变了国家控制社会的政治逻辑，消除了资本奴役劳动的政治基础。当选的委员大
多是劳动者或劳动者的代表，保障无产阶级政权属于劳动者阶层，确立了无产阶级在政权中的
主体地位，为劳动摆脱奴役提供了条件。这些特点实现了政权产生、归属和收回的人民性。二
是巴黎公社的选举彰显了以普选为基础的真正民主制的 “公社精神”。选举体现人民的意志，
是防止公仆变主人的重要举措，是为了组织在公社的人民实现自治，以普选为基础的公社民主
制是无产阶级获得社会解放和经济解放的政治形式。马克思关于巴黎公社选举的思想对基层民
主建设具有重要的启示：选举要服务劳动者阶层，实现人民民主，避免资本的干预；当选的代
表应为劳动者或能为劳动者代言，而不是为食利者代言；选举提供选择代表的机会和权利，有
利于选择为人民服务的公仆；选举有利于人民监督政府和官员；选举提供民意表达的途径和渠
道，有助于拓宽社会治理参与机制。
〔关键词〕马克思；巴黎公社；民主选举；基层民主建设
〔中图分类号〕Ａ８１１． ６ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ － ８０４８ － （ ２０２０）０２ － ００５５ － ０７
选举是一种政治形式，存在于社会发展的各个历史时期，但在不同的社会条件下，其
职能和作用不同。选举的政治统治功能是社会历史发展的产物，它产生于人类社会发展的
特定历史时期，并会随社会历史的发展变化而发展变化，最终随着国家政治职能的消亡而
完全丧失政治性，只具有事务性。选举作为一种政治形式，任何社会和国家都可以采用，
并不为资本主义社会所独有。巴黎公社是无产阶级政权的初步尝试，马克思对公社及其选
举给予了高度评价，这些内容包含选举在国家与社会关系中的重要作用，以及选举对无产
〔基金项目〕国家社科基金项目 “马克思恩格斯列宁的选举思想及当代启示”（ １３ＣＫＳ００２）；中央高校基本科研业
务费专项资金资助项目 “新时代坚持和完善人民代表大会制度的发展战略研究”（ ＮＪ２０１８０２０）；共青
团中央中国特色社会主义理论体系研究中心重点项目 “习近平新时代坚持和完善人民代表大会制度的
思想研究”（ １８ＴＺＴＳＫＢ０１０）
〔作者简介〕靳晓霞，南京航空航天大学马克思主义学院副教授，博士，江苏 南京 ２１１００６。
５ · ·
５
