Page 63 - 《党政研究》2020年第1期

不分民族的利益；另一方面，在无产阶级和资产阶级的斗争所经历的各个发展阶段上，共
产党人始终代表整个运动的利益”。 二是在实践方面，共产党人是工人集团和工人政党
〔 ３３〕
中最坚决的、始终推动运动前进的部分。马克思和恩格斯在总结 １８４８ 年革命的经验时，
指出了无产阶级政党的行动纲领：“我们的利益和我们的任务却是要不断革命，直到把一
切大大小小的有产阶级的统治全都消灭，直到无产阶级夺得国家政权，直到无产者的联合
不仅在一个国家内，而且在世界一切举足轻重的国家内都发展到使这些国家的无产者之间
的竞争停止，至少是发展到使那些有决定意义的生产力集中到了无产者手中。对我们来
说，问题不在于改变私有制，而只在于消灭私有制，不在于掩盖阶级对立，而在于消灭阶
级，不在于改良现存社会，而在于建立新社会。” 三是共产党是由工人中的优秀分子组
〔 ３４〕
成的。在成立共产主义者同盟时，马克思和恩格斯就在同盟章程第二条中规定了严格的入
党条件，要求共产党员不能混同于一般无产阶级群众，他们应当是无产级阶群众中具有共
产主义觉悟的 “最不知疲倦的、无所畏惧的和可靠的先进战士”。
第三，马克思主义政党内不应存在利益集团，是由它高度的组织性和纪律性决定的。
工人阶级是大工业的产物，而大工业又是众人的协调劳动，本身就要求劳动者具有高度的
组织性和纪律性，这就使无产阶级具备成为坚强战斗队伍的可能，但在马克思主义政党建
立前，工人阶级的组织却是一些松散的团体，难以团结一致实现本阶级的根本利益。因
而，马克思和恩格斯在把这些初级形态的工人组织改造成无产阶级政党时所遵循的原则之
一，就是赋予新的组织严密的组织形式和组织纪律。在为共产主义者同盟起草的章程中，
他们明确规定了同盟的组织机构和组织制度，还根据党的章程制定了更为具体的组织条
例。对此，列宁指出：“党应当是组织的总和 （并且不是什么简单的算术式的总和，而是
一个整体）”， 无产阶级在夺取政权的斗争中，除了组织而外，没有别的武器。
〔 ３５〕
高度的组织性意味着严格的纪律。马克思强调：“我们现在必须绝对保持党的纪律，
否则将一事无成。” 恩格斯在对巴枯宁无政府主义的反驳中也指出： “没有任何党的纪
〔 ３６〕
律，没有任何力量在一点的集中，没有任何斗争的武器！那末未来社会的原型会变成什么
呢？简而言之，我们采用这种新的组织会得到什么呢？会得到一个早期基督徒那样的畏缩
胆怯的而又阿谀奉承的组织”。 列宁更是反复强调，无产阶级政党必须有 “铁的纪律”，
〔 ３７〕
认为 “无产阶级实现无条件的集中和极严格的纪律，是战胜资产阶级的基本条件之
一”。 新型无产阶级政党的高度组织性和纪律性，意味着反对一切形式的分裂行为，包
〔 ３８〕
括宗派主义、小团体主义和各种形式的狭隘利益集团，“凡是珍视党、珍视恢复党的工作
的同志，都应该最坚决地反对一切纯粹从派别组织、小集团的角度和利益出发而竭力破坏
党的人。”
〔 ３９〕
依据上述对马克思主义利益观和无产阶级政党学说的理解，观照利益集团和无产阶级
政党的实践特征，“坚决防止党内形成利益集团”这一命题的逻辑依据和逻辑路径得以充
分彰显：利益的本质是社会经济关系，属于历史范畴，并非先验的、永恒的存在；个人利
益会天然地发展为集团利益，并通过利益集团的形式来实现；无产阶级的根本利益超越了
狭隘的集团利益，其实现需要马克思主义政党的领导；马克思主义政党的阶级性、先进
性、高度的组织性和纪律性不容许利益集团的存在。结论：坚决防止党内形成利益集团。

四、命题的实现条件和现实启示
“坚决防止党内形成利益集团”这一命题融合了马克思主义利益观、无产阶级政党学
说和科学社会主义学说的真谛，是马克思主义合乎逻辑的理论演绎。然而需要指出的是，
“坚决防止党内形成利益集团”不仅是一个理论命题，而且是一个应然的理论命题和恒久

２ · ·
６