Page 27 - 党政研究2019年第1期

充分利用互联网等平台，通过平等对话与互相欣赏增进彼此间的信任感。
总之，解决国际社会治理中的信任匮乏问题，必须从根部着眼，从对 “支配一切的资
本逻辑”与国际政治经济旧秩序的反思处出发。“人类命运共同体”理念为超越资本主义
生产方式下的 “信任赤字”提供了理论智慧与现实途径。反过来，构建新型信任关系，
也为 “人类命运共同体”的构建打下了坚实的社会基础。实践表明，缺少信任支撑的博
弈必将是零和博弈，甚至是负和博弈。当前，中非命运共同体、中巴命运共同体已经逐渐
走向成熟，证明 “中国方案”与 “中国智慧”“中国实践”的正确性。从依靠暴力关系、
族群关系等人为机制维系的 “国际社会”，发展到 “人类命运共同体”，具有历史的必然
性。我们要自觉地顺应这一世界发展的新潮流、新趋势，在国际交往中努力构建真实的、
广泛的、稳固的信任关系。

〔参考文献〕

〔 １〕 Ｓ． Ｎ． Ｅｉｓｅｎｓｔａｄｔ，Ｌ． Ｒｏｎｉｇｅｒ． Ｐａｔｒｏｎｓ，Ｃｌｉｅｎｔｓ ａｎｄ Ｆｒｉｅｎｄｓ 〔 Ｍ〕 ． Ｅｎｇｌａｎｄ：Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｐｒｅｓｓ，１９８４：１７．
〔 ２〕林海虹，田文林． 金融资本时代的战争与和平 〔 Ｊ〕 ． 当代世界与社会主义，２０１７，（ ３） ．
〔 ３〕〔 ４〕〔英〕贾斯廷·罗森博格． 市民社会的帝国———现实主义国际关系理论批判 〔 Ｍ〕 ． 洪邮生

译． 江苏：江苏人民出版社，２００２． ２６７，１７９．
〔 ５〕王润稼． 中国传统信任模式及其现代转化 〔 Ｊ〕 ． 学习与实践，２０１８，（ ５） ．
〔 ６〕郭树勇． 中国的战略文化传统 〔 Ｎ〕 ． 中国社会科学院院报，２００６ － １０ － ３１．
〔 ７〕〔英〕Ｇ． Ａ． 科恩． 卡尔·马克思的历史理论：一种辩护 〔 Ｍ〕 ． 段忠桥译． 北京：高等教育出版

社，２００８． ４４８．
〔 ８〕马克思恩格斯文集：第 ３ 卷 〔 Ｍ〕 ． 北京：人民出版社，２００９． ５５９ － ５６０．
〔 ９〕马克思． 资本论：第 １ 卷 〔 Ｍ〕 ． 北京：人民出版社，２００４． ９５．
〔 １０〕〔法〕米歇尔·波德． 资本主义的历史：从 １５００ 年至 ２０１０ 年 〔 Ｍ〕 ． 郑方磊，任轶，译． 上海：

上海辞书出版社，２０１１． １９２．
〔 １１〕田行健． 构建 “一带一路”倡议下的国际金融新秩序 〔 Ｊ〕 ． 当代世界，２０１８，（ ２） ．
〔 １２〕李惠斌． 全球化与现代性批判 〔 Ｍ〕 ． 桂林：广西师范大学出版社， ２００３． ７１．
〔 １３〕Ｒｕｓｓｅｌｌ Ｈａｒｄｉｎ． Ｔｒｕｓｔ ａｎｄ Ｔｒｕｓｔｗｏｒｔｈｉｎｓｅｅ 〔 Ｍ〕 ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｒｕｓｓｅｌｌ ｓａｇｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ， ２００３：３．
〔 １４〕〔 １５〕〔 １６〕马克思． １８４４ 年经济学哲学手稿 〔 Ｍ〕 ． 北京：人民出版社，２０００． ８７，６０，８４．
〔 １７〕〔英〕彼得·诺兰． 资本主义全球化是一把双刃剑 〔 Ｊ〕 ． 北京大学学报 （哲学社会科学版），

２０１８，（ １） ．
〔 １８〕陈玉刚，袁建华主编． 超越威斯特伐利亚？———２１ 世纪国际关系的解读 〔 Ｍ〕 ． 北京：时事出版

社，２００４． １７．
〔 １９〕陈锡喜． “人类命运共同体”视域下中国道路世界意义的再审视 〔 Ｊ〕 ． 毛泽东邓小平理论研究，

２０１７，（ ２） ．
〔 ２０〕〔美〕塞缪尔·亨廷顿． 文明的冲突与世界秩序的重建 〔 Ｍ〕 ． 周琪等译． 北京：新华出版社，

２０１０． １３６．

【责任编辑：朱凤霞】

７ · ·
２