Page 224 - 《社会》2026年第3期

社会保障政策的代际减贫效应

中发挥着不可忽视的作用， 成为其能否获得低保等社会保障政策支持
的重要因素。 由此，本文提出：
研究假设 3a：父代社会资本越丰富，获得社会保障政策支持的概率
越大。
2. 父代文化资本对社会保障政策作用的影响
在社会保障政策的代际减贫效应中， 代际投资策略的选择是最关
键的一环，尤其是社会救助、社会福利等现金转移支付政策的代际减贫
效应， 在一定程度上直接取决于下岗家庭中父代的资源分配和消费选
择（邓锁，2018）。这种主观决策行为必然受到父代文化资本的影响（Kitaura
and Miyazawa，2021）。 一方面，就教养领域的投资而言，父代文化资本往
往会强化社会保障政策对贫困代际传递的干预效果。 父代文化资本更
丰富的家庭，可能倾向于减少或推迟生活娱乐类的消费项目，而将收入
重点用于代际发展型消费项目，如加大对子女的营养和健康投入、兴趣
培养以及智力开发等。 父代文化资本较少的家庭，则可能无法认识到代
际投资的意义，容易产生短视行为，倾向于满足自身和当前消费需求，
忽视对子代的教养投资 （ Christiaensen and Alderman，2004； 侯景怡等，
2023），限制了社会保障政策代际减贫功能的发挥。
另一方面，就教育领域的投资而言，父代文化资本同样会强化社会
保障政策的干预作用。 在父代文化资本更丰富的下岗家庭中，社会保障
政策正好提供了文化资本代际再生产和向经济资本代际转化的渠道，
父代对子代的教育期望也更高，可能压缩或暂缓家庭其他大额支出，将
收入优先用于教育投资， 经由经济体制改革提供的教育和职业选择机
会，实现子代向上流动。相反，父代文化资本较少的下岗家庭，则可能由
于教育投资成本上涨和回报期滞后， 对教育投资失去信心， 甚至萌生
“读书无用”“寒门难出贵子” 等悲观想法， 采取消极的代际投资策略，
降低教育期望，减少教育投资（Shi，et al.，2015；孙远太，2017），而将收
入用于其他消费项目，最终弱化社会保障政策的代际减贫效应。 由此，
本文提出：
研究假设 3b：父代文化资本越丰富，获得社会保障政策支持后增加
代际投资的概率越大。
综上所述，社会保障政策对贫困代际传递的减缓机理如图 1 所示。
社会保障政策能够通过改善代际投资策略来减缓贫困代际传递， 一方

· 217·