Page 208 - 《社会》2024年第6期
P. 208
优势累积抑或资源互补？ 代际视角下本地居民首套住房区位分化研究
假设 3.1：与在体制外工作的父母的子女相比，在体制内工作的父
母的子女中，父母房产的促进作用更显著。
假设 3.2：与在体制外工作的父母相比，在体制内工作的父母的子
女在住房区位和面积之间选择时，更有可能选择住房面积。
三、 数据来源与研究方法
（一）数据来源
1. 问卷数据
问卷数据来自笔者在 2018—2019 年所做的“上海市居民住房和生
活空间调查”。该调查采取的是多阶段概率比例抽样法。首先，在上海市
建成区范围内的 13 个行政区（不含远郊的金山区、奉贤区、崇明区）进
行分层抽样， 根据各街道/乡镇常住人口规模随机等距抽取 32 个街道/
乡镇作为初级抽样单元；然后，在抽中的街道/乡镇内，将所辖居委会按
常住人口规模排序后随机抽选 1 个居委会，并在每个抽中的居委会内，
按居住小区名称排序，随机抽取 1—2 个小区；最后，在小区内，依据楼
栋和门牌号排序随机抽选 35 户家庭（在该小区居住时间超过半年），对
年龄在 18—60 岁的户主或户主配偶进行访谈。 调查最终确定了上海建
成区范围内的 32 个街道中的 33 个居住小区。 调查内容包含被访者在
上海市首套房获得的时间、区位等相关信息，以及受访者的性别、年龄、
是否为独生子女、婚姻状况、户口、教育水平等个人社会经济属性和父
母的工作性质、是否为党员、教育水平、经济水平等父辈的社会经济属
性。本次调查共计回收问卷 1 127 份，18 岁之后在上海市有购房经历的
本地人样本共计 554 个，其中，父母部分属性存在小量样本的缺失，在
删掉缺失属性的样本后，有效样本为 528 个。 2
表 1 展示了被访者的个体社会经济属性和家庭背景。 其中，个人社
会经济属性中的婚姻状况和工作性质等表征的是被访者首套住房获得
时的状态。 从出生世代看，“60 后”“70 后”“80 后”获得住房的比例相对
较为均衡，“90 后”在住房产权获得群体中的比例相对较低；在性别上，
女性的占比略高于男性；在教育水平方面，大专及以上学历的受访者占
2. 问卷调查仅覆盖正规社区，被访者不包括居住在非正规住房（如工厂宿舍和城中村）
的居民，因此，被访者更偏向本地人和具有较高社会经济地位的居民，父母有房以及父
母在体制内工作的样本也会偏高。
· 201·
