Page 205 - 《社会》2024年第6期

社会·2024·6

尤为关键（Mulder and Smith，2013）。 家庭在子代住房中的重要性与日俱
增，受到国内外学者的广泛关注（范一鸣，2020；吴开泽，2021）。 然而，现
有文献主要集中探讨父母在子代住房产权获得中的作用， 对于家庭背
景如何影响子女住房区位选择的研究相对匮乏。 接下来，本文将通过梳
理相关理论和实证研究文献， 提出关于家庭背景对子代首套住房区位
影响的研究假设。
（一）代际视角下居民住房区位选择
自默顿（Merton，1968）提出“马太效应”(Matthew Effect)后，“首发 优
势”“资源强化” 等许多类似的概念相继被提出， 统称为“累积优势理
论”（Cumulative Advantage Theory）。 该理论的核心思想强调了某一群体
的 相 对 优 势 会 随 着 时 间 的 增 长 而 累 积 （ Ross and Mirowsky，2011；
Veenstra and Yang，2022）， 其应用范围已经 从 个 体 层 面 扩 展 至 代际 层
面， 研究领域也从劳动力市场、 教育、 职业分层、 健康扩展至住房分层
（ Bauman，et al.，2006；DiPrete and Erich，2006； Wiborg and Hansen，
2009）。 在这一框架下，父母的社会经济资源被视为个体的“首发优势”
或“先赋资本”，通过代际传递和地位继承机制产生积累效应，对子代的
房产购置具有积极影响（ Mulder and Smits，1999）。 一系列研究证明，父
母较高的教育水平、收入和职业地位可以直接通过实物、经济支持等方
式帮助子代在住房市场中初次置业， 这不仅增加了子代获得住房的概
率（ Henretta，1984；魻st，2012），也有助于他们更早进入住房市场（Ronald
and Lennartz，2019）。 更重要的是，子代住房的空间区位可能是对父母社
会 经 济 优 势 的 继 承 和 延 续 （Sharkey，2008；Hochstenbach and Boterman，
2017；Arundel and Hochstenbach，2020）。 对荷兰、 瑞士和英国的研究表
明，富裕家庭的子代更可能居住在高档的社区，贫困家庭的子代则倾向
于居住在低价值的社区， 强调了父母财富在塑造子代住房空间结果和
居 住 区 隔 中 的 重 要 作 用 （Van Ham，et al.，2014；Hochstenbach，2018；
Coulter，2018）。
中国城市居民的购房行为并不是简单的资源驱动行为， 而是家庭
成员集体协商和决策的结果（范晓光、吕鹏，2018）。 购房区位的选择更
多是家庭基于资源禀赋及所处的客观环境做出的一种理性选择，是“家
庭策略”（family strategy）的体现。 家庭策略这一概念源自西方家庭史研
究，它强调家庭作为一个整体的能动性，并致力于将宏观社会变迁与微

· 198·