Page 88 - 《社会》2024年第4期

农业转型过程中的技术剥离

蚜虫出来的早，……相同的药量下去效果不是很好”（蓝天梦公司 LHQ，
访谈时间：2019 年 7 月 23 日），从而导致返工重喷，这种为分散农户提
供的服务无形中会导致纠纷增加。 从无人机的操作者来看，农户地块较
小，无人机操作不仅麻烦，而且要求更高，“还没开始飞就要拐弯了，飞
机刚上去就该下来了，用药、用水量都不好精准控制”（购机者 XZP，访
谈时间：2022 年 3 月 10 日）。 因此， 新型农业经营主体为地块分散、规
模较小的农民提供技术服务的意愿比较低。
另外，在规模主体的技术需求面前，普通农民的技术需求被严重忽
视。 由于农业生产的季节性和周期性，规模主体和普通农民的技术需求
往往集中在同一时间，在技术资源供给不足的情况下，新型农业经营主
体会优先选择向规模农户提供技术服务。
我们都是长期的合作关系，沟通起来很方便，打药操作简
单，效率很高。 今天打这家明天打那家，来回车费都不够。
（蓝天梦公司 LHQ，访谈时间：2019 年 7 月 23 日）
普通散户农民“没有办法，只能等着”，“等他们把那些大户都服务
完，才能轮到（我们这些）小门小户”（农民 DJP，访谈时间：2019 年 8 月
21 日），这导致农民经常过了农时才能获得技术服务，从而影响土地的
产出与农业收益。
总之，随着技术服务的普遍化，农民不再需要与其他农户合作，而
只需要通过购买技术服务的方式就可以独立 完成 农 业生 产 的全 部 任
务，农业生产过程中的互助合作正在丧失发挥功能的社会土壤。 然而，
当下的技术服务模式既不是植根于乡土社会的农户之间的互助合作关
系，也不是从乡土社会内部发展起来的个体形式的熟人服务，而是由外
在于村庄社会体系的以追求经济利益为目的的农业科技公司等新型农
业经营主体主导。 在政府、资本等主体的共同作用下，以农民为核心的
技术服务体系被打破， 农民与其他主体以情感为纽带的互助合作转变
为农民与农业科技公司等新型农业经营主体以利益关系为核心的工具
型交往， 围绕农业生产过程中的技术获得与技术应用而形成的社会关
系网络逐渐被新的技术服务体系架空与消解。

六、 结论与讨论

以河北省稷县为例，本文考察了农业技术推广与扩散的历史变迁，

· 81 ·