Page 67 - 《社会》2024年第4期

社会·2024·4

作物的病虫害防治均由农民自己用喷雾器进行农药喷洒，那么，现在农
民为何不再自主防治病虫害， 而是等待农业科技公司提供的飞防服务
呢？ 这就是本文将面对的经验问题。
更进一步说，是农民因为辛苦劳累不想背喷雾器，还是只能使用农
业科技公司的飞防服务？ 虽然这一时期使用喷雾器打药的确存在困难，
比如，“玉米已经一人多高，背着喷雾器举着胳膊打药非常辛苦，重点是
很难打到关键位置”（农业局 WJF，访谈时间：2019 年 8 月 23 日），但更
重要的原因在于政府的治理行为。 首先，因为稷县正在创建“绿色防控
示范县”，只有应用大型植保机械，使用登记名录中的低毒高效农药，才
能在降低农药使用量的情况下有效防治病虫害；其次，也因为相关部门
“对农资零售店监管越来越严，农民很难买到高毒但高效的农药了”（农
业局 GSX，访谈时间：2019 年 8 月 11 日）。 由此看来，无论是为了达到
更好防治效果，还是为了完成创建任务，农业科技公司的技术服务都成
为农民的最佳选择。
上述 案 例 呈 现了 一 个 农民在农业 生 产过 程 中 遭 遇 的 技 术 应 用 困
境，背后指向的则是农业技术与农民的关系问题。吊诡的是，长期以来，
中国致力于通过农业技术的推广与扩散实现技术为民所识、为民所用，
结果却没有使农业技术与农民的关系得到强化，反而使二者逐步脱节。
农民与农业技术为何会脱节？这一过程又是如何实现的？这一结果又会
如何影响农民的农业生产与社会关系？ 围绕这些问题，本研究尝试通过
对稷县农业技术下乡史的历时性考察， 并以该县植保技术的推广与应
用为案例，揭示这一过程背后的深层原因与运作机制。 本文试图表明，
农业技术与乡土社会的嵌入关系并不必然通过农民对农业技术的掌握
与应用而实现。 中国的农业技术推广体系虽几经变迁，但农业技术始终
能够通过不同方式嵌入乡土社会。 然而，农业技术与农民的关系随着农
业技术嵌入乡土社会类型的变化而发生转变， 农业技术与农民的距离
也变得越来越远。

二、 文献回顾与分析策略

在宏大的现代化话语体系中，作为农业现代化的核心要素，农业技
术的应用可以通过节约劳动力和土地来突破自然禀赋的限制， 促进农
业生产率的提高（林毅夫，2008：145-146），推动农业成为国民经济增长

· 60 ·