Page 142 - 《社会》2024年第4期

“非自然与倒退次序”：亚当·斯密论现代经济转型的制度基础

现为远途贸易对于市场力量的自发性整合，还更多体现在贸易经济与
政治格局共同造成的社会变动上。 斯密坚持认为，欧洲内部的地区发
展差异与其多样化的反封建举措有关。 因此，政府应该通过各类方法
提高农民的独立性，使其摆脱封建依附关系，才能让欧洲顺利摆脱中
世纪的停滞状态。 我们接下来将看到，斯密进一步将目光转向了苏格
兰地区的经济发展问题。 在当时，苏格兰的社会发展速度仍显缓慢，苏
格兰残存的破碎政治结构、封建时代的限嗣继承制度、低地与 高 地 之
间 的 经 济 不 平 等 以 及 自 然 经 济 的 顽 固 性 都 是 社 会 进 步 的 巨 大 障
碍。 要实现苏格兰的发展，就不能仅仅强化贸易活动，因此斯密的方案
中包含着帝国联合（ imperial union）在内的一系列促进社会转型与农业
改良的举措。

五、 帝国联合与苏格兰的文明化改造

与许多苏格兰启蒙运动的思想家一样， 斯密十分关心苏格兰社会
改良问题。 10 在他看来，苏格兰高地仍然有大量的封建残余，包括顽固
的社会依附关系、商业资本的匮乏与顽固的自然经济，高地人民总体
上 对社会进 步 与转型的观 念 缺乏 兴 趣 ，处 于“停滞的 生 活 ” 中（Smith，
1976a：701）。 这种观点在当时并不罕见，作为一名改革家，第五代塞尔
柯克伯爵托马斯·道格拉斯（Thomas Douglas）深受斯密政治经济学的影
响。 道格拉斯在其有关高地社会的报告中描述高地人民近乎静止的生
活状况。 按照他的观察，对于高地人来说，“保证简单的生活必需品并
不需要稳定持续的勤勉工作，他们的祖先已经习惯于此，他们的志向
也从未超越于此”（Douglas，1805：16）。 在他看来，高地人并不特别留心
于农业的繁重活计， 也不专注于生活水平的改善（Douglas，1805：15）。
在以习惯法为主的部落制度下， 高地人的日 常 生 活 以 频 繁 的战争 活
动、 原 始 亲 密的社会纽 带 与最 基本 的糊 口 经济为特 征（Smith，1976a：
421；Smith，1976b：223；Youngson，1973：13）。 不仅如此，苏格兰高地的自
然经济模式也巩固了领主的权威。 斯密曾在评论封建制下的佃农与领
主的依附关系时将苏格兰高地当作一个典型案例（Smith，1976a：414）。

10. 休谟（Hume，1987：291-292）曾评论高地的社会停滞与通货短缺问题 。 斯密（Smith，
1976a：38）也曾记录道，“如今有个苏格兰的城镇里，工人拿着钉子而不是钱币去面包店
或小酒馆（当钱用）”。

· 135·