Page 145 - 《社会》2024年第4期

社会·2024·4

入，以图减弱高地人民与其旧有生活方式的联系。
斯密并不拥护出于此种规划精神的一切改造政策。 在《国富论》第
三版（1784 年）中 ，他 专 门 加 入了 批 评 苏 格 兰 鲱 鱼 产 业 补 贴 政 策 的 段
落，并指出过度的出口补贴会导致本地物价的升高，而且收益也并不
对等（ Smith，1976a：519-522）。 但在封建制残余的问题上，斯密热烈拥
护旨在革新地主与佃农之间传统封建保有制的各类国家行为，并很高
兴 看 到 1745 年 詹 姆 斯 党 叛 乱 被 镇 压 之 后 封 建 权 力 的 衰 落（Smith，
1978：464）。 在他看来，高地社会以封建依附关系为主要纽带，在经济
方面，高地的佃农与地主都绝非合适的改良者。 高地社会劳动分工水
平较低，在乡村地区，“耕地的织工从织布机到农地来回总要耗去大量
时间”（ Smith，1978：568）。 他批评这样低下的劳动分工会使劳动者总是
“闲散荒废”（ Smith，1978：568-569）。
这样的闲散荒废与粗心照管，是每个乡村工人都自然或
必然养成的习惯。 他们每半小时就要换一次活计和工具，一
生中每天都要干二十种活，这使其几乎总是闲散惫懒，甚至
在最紧要的事情上也不能有力应付。 除了缺乏完美的熟练与
灵巧，仅仅这个原因就总会使其工作量变得微不足道。
除了封建制度下农村工人的闲散与怠惰，斯密还着力批评了苏格
兰 地 区 的 土 地 租 赁 制 度 ， 并 视 之 为 最 糟 糕 无 用 的 租 佃 制 度（ Smith，
1978：80、189-190）。 苏格兰的钢弓佃农占有极少的生产与生计工具，
几乎完全受制于地主的专断意志，因而毫无积累资本并扩大耕作的动
力。 此外，苏格兰地区仍然广泛实行限嗣继承制度，这进一步阻止了大
地主分割其地产。尽管“没有什么要比永久限嗣来得更为荒唐”（Smith，
1978：468）， 但在苏格兰，“全数土地中也许有超过三分之一的部分还
处在严格的限嗣继承制下”（Smith，1976a：384-385）。 斯密强调，限嗣继
承制改革实属必要，因为将封建制下的土地投入商业与市场无疑有利
于公共利益与社会改进，但限嗣继承与永业制度一定会将土地排除于
公开的市场操作之外。 在他看来，在那些采用这些制度的农村，农牧业
的发展状况往往也极为糟糕（Smith，1978：70）。 由于钢弓佃农与大领主
在改良土地方面要么是缺少工具，要么是缺少动机，因此斯密将目光
投向了小地主与全力追求利润的商人改良者。 一旦在市场中“频繁转
手”，土地一定更容易找到最佳的改良家。 这些改良家一定是“兼有改

· 138·