Page 213 - 《社会》2023年第3期

社会·2023·3

放与个体化。 更为关键的是，他们是独生子女一代，在成长过程中获得
了更多的家庭资源，也更加具有自我意识，强调个体的体验与感受。 受
益于高等教育扩招，更多的“80 后”获得了大学教育的机会，也接受了
更多现代化的观念，在生育问题上他们的看法因此更加强调个体主义，
关注自我实现与满足，传统家族主义的观念弱化。“ 90 后”则成长于物
质条件十分优越的时代，伴随着市场经济的发展、社会流动频繁、互联
网兴起、工业化、城镇化等一系列重大历史事件，其价值观与生活方式
也更为多元化，在生育观念上也趋于现代化与个体化。 有研究指出，各
世代是相继更替的，只有那些持有与上一代人不同价值观的世代更替，
才是实质意义上的“新”的世代变迁（林卡，1985）。 由此看来，当前中国
居民的生育动机已经发生了根本性转变，“ 80 后”“90 后”的生育观念已
呈现新的模式与特点。
关于生育动机的性别差异，表 3 的模型 1 和模型 2 均显示，与家庭
导向为主的生育动机相比，男性进入低意愿与消极生育动机、个体导向
为主生育动机这两个类别的发生比显著更低。 换言之，男性的生育动机
更可能偏向于家庭主义，而女性更可能偏向于个体主义，男性比女性的
生育动机更为传统。 进一步的问题是，男女在生育动机上的差异是否会
因为出生世代的不同而不同？ 为了考察这一异质性，本研究分不同性别
样本分析出生世代对生育动机的影响。 基于解读的直观性，表 4 分别报
告了不同世代的男性与女性在各个类别上的预测概率， 并计算了二者
的差值。 对“50 后”而言，男性比女性更可能具有家庭导向为主生育动
机，反映了其观念的传统性。“60 后”与“70 后”的性别差异并不稳定，
存在一定的摇摆。 但在“80 后”与“90 后”中，男性与女性的差值在低生
育意愿与消极生育动机和个体导向为主生育动机中均为负， 在双导向
情感型生育动机和家庭导向为主生育动机中均为正，这表明，晚近出生
世代的女性更强调生育动机的个体维度，而在家庭维度上有所弱化。 从
趋势上看，性别差异的绝对值有所增加，即男女在生育动机上的差异存
在扩大的可能。
为什么随着出生世代的推移，男女在生育动机上的差异会扩大？实
际 上 ， 男 女 之 间 存 在 随 着 时 间 变 化 的 诸 多 差 异 （Shu and Meagher，
2018），如教育水平、劳动力市场参与等。 受截面数据的限制，考虑到各
因素的相对解释力， 本文认为男女教育水平的世代变迁是其中的重要

· 206·