Page 205 - 《社会》2023年第3期

社会·2023·3

量通常操作化为一系列可能的动机类型，如喜悦与满足感、亲属关系的
联 结 、 经 济 效 用 、 创 造 力 与 成 就 感 等（Hoffman and Manis，1979；Miller，
1995）。 CFPS 在上述测量的基础上补充了中国社会常见的生育动机，如
养儿防老、传宗接代等，形成了九个生养孩子的一般性理由：为了年老
时有人帮助、为了延续家族香火、为从经济上帮助家庭、为看孩子长大
的喜悦、为子女在身边的快乐、为感受有宝宝的喜悦、为使家庭更重要、
为增强责任心、 为增加亲属联系。 上述每一个理由都为受访者提供了
“十分不同意”“不同意”“既不同意也不反对”“同意”“十分同意” 五个
选项，我们对这五个选项进行 1—5 分的赋分。 由于这九个指标并非来
自成熟的量表，也难以直接分类，故本研究使用了聚类分析的方法概括
生育动机的可能分类。
自变量为“出生世代”和“性别”。 研究选取了 1950 年之后出生的受
3
访者， 并根据出生年代， 以十年为单位进行划分， 具体为 1950—1959
年出生（“50 后”，赋值为 0）、1960—1969 年出生（“60 后 ”，赋 值 为 1）、
1970—1979 年出生（“70 后”，赋值为 2）、1980—1989 年出生（“80 后”，
赋值为 3）和 1990—1999 年出生（“90 后”，赋值为 4）。 在后续稳健性检
验中也尝试以五年为单位进行划分。性别为二分类变量，“男性”赋值为
1，“女性”赋值为 0。 对生育动机的研究表明，不同人口特征的个体可能
在态度上存在分野，本研究还控制了一些社会人口特征变量。“城乡”为
二分类变量，指受访者当时的居住地，“农村”和“城镇”分别赋 值 为 0
和 1。“受教育年限”为连续变量，是受访者自我报告的年数。“是否在
业”为二分变量，“不在业”和“在业”分别赋值为 0 和 1，其中“不在业”
既包括当前没有工作也包括由于退休导致的不在工作状态。 婚姻状态
包括“在婚”（赋值为 1）与“不在婚”（赋值为 0）两类，其中“不在婚”包
括单身、离异、丧偶。“孩子数量“是对生育经历的测量，根据家庭关系
库进行匹配后加总得到。 根据受访者所在省份，我们进一步划分了西部
（赋值为 0）、中部（赋值为 1）和东部（赋值为 2）三个地区。 表 1 展示了
主要变量的描述性统计信息。
（三）分析方法

本文首先对因变量“生育动机”的评分进行标准化处理，并使用聚
3. 因为 1950 年以前出生的样本并不多且较为分散，同时，这一群组年龄又较大，可能会
受死亡选择性的影响，故未被纳入分析样本。

· 198·