Page 196 - 《社会》2023年第3期

生育动机的世代与性别差异分析

亡率导致的负增长。 面对严峻的人口形势，中央政府迅速出台了一系列
文件调整人口发展战略。 2021 年 5 月 31 日， 中共中央政治局召开会
议，决定实施“一对夫妻可以生育三个子女”的政策及配套支持措施；7
月 20 日，《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展
的决定》发布；8 月 20 日，十三届全国人大常委会第三十次会议表决通
过了关于修改人口与计划生育法的决定。 上述一系列政策出台速度之
快，密度之大，无不说明中国当前已经面临生育危机的重大风险。 人口
因素牵一发而动全身，低生育率带来的后果及影响不容忽视，提高生育
率也是当前亟待解决的重大现实问题之一。
令人困惑的是，尽管政府如此密集地出台促进生育的政策，但为何
生育率依旧低迷？ 与过去相比，现在的年轻人都不愿意生儿育女了吗？
以往研究一般将低生育率归因于社会经济发展、 计划生育政策和生育
文化观念三个方面 （李建新，2006）。 社会经济发展是推动人类生育观
念、行为和生育率转变的根本性因素，而中国过去生育率的迅速下降具
有政府“控制干预性”的色彩，是在社会经济发展水平不高的条件下依
靠大力推行计划生育政策实现的（李建新、骆为祥，2009）。 这种生育政
策归因也影响了政府最初提振生育率的应对方向， 即以逐渐放宽生育
政策的限制作为突破。 然而，自中国全面实施“二孩政策”以来，连续两
年并没有出现生育率强势回升的态势，2016 年和 2017 年出生人口分别
只有 1 786 万和 1 723 万，未达到政策的预期，且后继乏力（王广州等，
2018）。 这也意味着，生育政策已非当前生育率低迷的主因，特别是“三
孩政策”的出台已能满足绝大多数人的生育需求，所以，关键问题已不
是政策上“ 允不允许生”，而是个体“愿不愿意生”。 换言之，生育政策已
不是影响生育水平回升的充分条件， 观念上的自主与多元更可能是影
响生育行为的主要原因。
当前学界对于生育观念的研究已经相当丰富，但仍存在一定缺憾。
首先，对生育动机的关注还不够。 有研究指出，生育观念应包括两个层
面 ： 生 育 偏 好（如 性 别 、 时 间 和 数 量）和 生 育 动 机（穆 光 宗 、 陈 俊 杰 ，
1996；沈毅，2005），但现有研究对生育偏好的关注较多，对生育动机的
考察不足。 生育动机（childbearing motivation）通常是指人们对于为什么
要生育子女以及子女价值的看法或观念。 米勒（Miller，1995）指出，从生
育观 念 到 生育行 为 遵 循 “生 育 动 机—生育 愿 望—生 育 计 划—中 介 行

· 189·