Page 62 - 《社会》2023年第1期
P. 62

传重之制与尊尊之义:从宗统与君统看传统中国政治权力的伦理化



                传重之制与尊尊之义:从宗统与                                       社会
                                                                     2023·1
                                                                     CJS
                君统看传统中国政治权力的伦理化                                      第 43 卷



                吴柳财



                   摘   要:中国传统支配类型之所以呈现出人伦化而非即事化的特点,是由传统
                   支配的内在结构和伦理逻辑造成的。权力来源于“尊”,支配的达成本质上是一
                   种“尊尊”。 由“尊尊”之义而有宗法制度内的族权和宗法制度外的政权。 权力
                   的继替过程即是尊尊之统的确立过程,具体又分为君统与宗统两个部分。“传
                   重”是权力继替的关键环节,目的就是确立尊尊之统的秩序。 宗统继替坚持伦
                   序不紊原则,君统继替体现伦理比附原则。 宗统与君统的继替过程,充分体现
                   了权力的伦理化特点。 总体而言,由传重之制可见尊尊之义,政治根植于父子
                   伦理,传统中国呈现出政治伦理化特点,是一个“家—政治共同体”。
                   关键词:传重     宗统   君统    父子   政治伦理化


                   The Succession of Chong and the Principle of Zunzun: The
                   Ethicalization of Political Power in Traditional China from the
                   Perspective of Clan Lineage and Monarch Lineage
                   WU Liucai
                   Abstract:The traditional Chinese domination type is characterized by a human
                   relationship鄄based rather than matter鄄of鄄fact based approach. This is because of
                   the internal structure and ethical logic of traditional domination. Power comes from

                * 作者:吴柳财 北京工业大学文法学部、北京社会管理研究基地(Author: WU Liucai, Faculty
                of Humanities and Social Sciences in Beijing University of Technology, and Beijing Social
                Governance Research Center)E鄄mail: sikaowlc@163.com
                ** 本文是北京市社会科学基金青年项目“中国社会治理体系的礼治传统及其现代转化研究”
                (21SRC019) 的阶段性 成 果 。 [This paper is sponsored by the Youth Project of Beijing Social
                Sciences Fund“Research on the Rule of Li Tradition of Chinese Social Governance System and Its
                Modern Transformation”(21SRC019).]
                   本文初稿曾在“社会—CJS 第 11 届社会理论工作坊”上报告过,感谢与会专家的批评指
                正,特别感谢林鹄老师的悉心评议与赐教。 周飞舟教授、陶楚歌博士对论文提供了诸多指点,
                谨致谢忱。 匿名审稿专家给予了非常重要的建议,特此致谢。 文责自负。

                                                                          · 55 ·
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67