Page 200 - 《社会》2022年第1期
P. 200
家庭背景、班级情境与青少年的跨群体交往
同质交往密度变量
5. 其他变量
本研究的其他变量包括性别(“男生”=1,“女生”=0)、户口(“农业”
=1,“城镇”=0)、自评健康、心理健康得分、学生的集体融入、自评班内
同学交往意愿、亲子沟通频率、家长监管程度、家庭结构、认知能力和班
级朋友数量。其中,“自评健康”是学生自己报告的对自身健康状况的主
观评估,选择“比较好”和“很好”的定义为“健康”(赋值为 1),其余情况
定义为“不健康”(赋值为 0)。“心理健康状况”也是影响学生社会交往
的重要变量。 CEPS 基线调查设计了由五个有关焦虑或抑郁的题项所组
成的李克特量表来测量学生当前的心理健康状况。 每个题项对应五个
选项( 1—5 分别代表“从不”“很少”“有时”“经常”“总是”),数值越大,
意味着对应的心理健康问题(或疾病)越严重。在本研究中,我们对上述
3
五个变量进行了重新编码, 加总后取平均值得到取值范围在 1—5 分
的心理健康得分,数值越大,表示学生的心理健康状况越好。“学生的集
体融入情况”由五道相关的题目组成,分别是是否喜欢班主任、老师和
同学,以及是否在这个学校感到无聊和是否希望能去另外一个学校,每
个题目均有四个选项, 其中, 前三个题目的选项中 1 代表“非常不喜
欢”,4 代表“非常喜欢”,后两个则为 1 代表“完全同意”,4 代表“完成
不同意”,加总后取平均值得到取值在 1—4 分的连续变量,数值越高,
说明学生的集体融入情况越好。“自评班内同学交往意愿”为被访学生
对班级同学是否会与从外地农村或城市 来 的同学成为朋 友 的主 观 认
知。 若被访学生回答“班级同学会与外地农村或城市来的同学成为朋
友”则赋值为1,反之则赋值为 0。“亲子互动频率”根据问卷中家长是否
主动与孩子讨论“学校发生的事情”“孩子与朋友的关系”“孩子与老师
的关系”“孩子的心情”“孩子的心事或烦恼” 五个方面的频率构建,每
个方面均有三个选项,分别是“从不”“偶尔”“经常”,加总后得到取值在
4#
5—15 的“亲子互动频率”变量。 “家长监管程度”根据问卷中家长对孩
子“作业”“在学校表现”“每 天 上 学”“每 天 几 点 回 家”“和 谁 交朋 友 ”
“ 穿着打扮”“上网时间”“看电视时间”八个方面的频率构建,每个方面
3. 具体编码方式为:“从不”=5;“很少”=4;“有时”=3;“经常”=2;“总是”=1。
4. 赋值方式为;“从不”=1;“偶尔”=2;“经常”=3。 缺失值通过学生问卷中的相应内容进
行填补。
· 193·