Page 154 - 《社会》2022年第1期

求助悖论：疾病众筹的社会经济地位差异

（四）疾病众筹效果的 SES 差异：中介机制检验
为了理解疾病众筹效果的社会经济地位差异的形成机制， 本研究
接着探寻了其中介机制。 表 6 是在表 4 对应模型的基础上加入了涉及
文化资本和社会资本的 7 个中介变量。 该表反映出三方面较为明确的
信息。
第一，将以上 7 个中介变量纳入模型后，家庭社会经济地位变量的
系数尽管依然显著，但系数值大幅下降。 以获捐总额为例，家庭社会经
济地位的系数值从 0.047 下降到 0.026。 这意味着本文提出的中介机制
至少有一部分成立。
第二，作为文化资本的文案能力对筹款效果有适度的正向影响。求
助项目提供的图片越多，能够获得更多的捐款，获捐总额度也更高。 文
本感人程度越高，则获捐次数、获捐总额以及目标完成度越高。 但在相
互控制的情况下，文本篇幅和图片感人程度的影响未被观察到；相反，
当相互控制时，文本篇幅越长，被转发的可能性反而显著下降。
第三，线下社会资本对筹款效果有非常强的影响。求助者及其家庭

表 ６：社 会 经 济 地 位 （SES）影 响 筹 款 效 果 的 作 用 路 径 （N=1 930）
获捐总额 目标完成度 获捐次数 转发次数
解释变量
家庭社会经济地位 0.026 *** 0.026 *** 0.020 *** 0.013 ***
中介变量
文化资本
文本篇幅（标准化） -0.018 -0.020 -0.017 -0.042 **
图片数量（标准化） 0.027 * 0.014 0.028 * 0.026
文本感人度（标准化） 0.059 ** 0.055 * 0.049 * 0.017
图片感人度（标准化） -0.006 -0.019 0.006 -0.002
社会资本
网络规模 0.007 *** 0.008 *** 0.008 *** 0.008 ***
网络多样性 0.125 *** 0.113 *** 0.144 *** 0.151 ***
网络资源 0.058 *** 0.060 *** 0.006 -0.011 **
控制变量 已控制 已控制 已控制 已控制
R 2 0.577 0.514 0.597 0.569
注 ：! p < 0.1 ，* p < 0.05 ，** p < 0.01 ，*** p < 0.001 。 控 制 变 量 同 表 4 。

· 147·