Page 150 - 《社会》2022年第1期

求助悖论：疾病众筹的社会经济地位差异

众筹过程中的数量优势和质量优势。

表 3：各 社 会 经 济 地 位 组 的 描 述 性 统 计
社会经济地位/均值 获捐总额（万元） 目标完成度（%） 获捐次数 转发次数
最低前 10% 3.682 20.00 1 298 743
最低前 10%~20% 4.974 21.96 1 336 838
最低前 20%~30% 4.631 25.57 1 563 907
中间 30%~40% 4.598 23.70 1 699 1 028
中间 40%~50% 6.065 27.68 2 261 1 071
中间 50%~60% 4.937 23.89 1 655 964
中间 60%~70% 6.112 28.21 2 038 1 185
最高前 20%~30% 6.398 29.27 2 196 1 228
最高前 10%~20% 7.969 32.13 2 708 1 381
最高前 10% 13.236 39.82 3 989 1 738

图 2：动 态 视 角 下 疾 病 众 筹 效 果 的 社 会 经 济 地 位 不 平 等
左图显示，随着捐款次序的增加，三类群体的项目存活率均在迅速
下降，但高地位群体（SES 得分前 30%）的项目存活率始终高于其他两
类群体。 以捐款次数达到 2 000 次为标准，高地位群体的项目存活率为
39.86%，而低地位群体（SES 得分后 30%）的项目存活率只有16.35%。 15
若 以 捐 款 次 数 达 到 10 000 次 为 标 准 ， 高 地 位 群 体 的 项 目 存 活 率 为
6.07%，低地位群体的项目存活率几近为零（0.17%，与高地位群体相差
35 倍）。 显然，社会经济地位越低的病患，其筹款项目的有效存活周期
越短，且与高社会地位群体的差距随着时间推移而扩大。

15. 数据含义是， 在高地位群体中，39.86%的项目捐款次数达到 2 000 次及以上； 在低
地位群体中，16.35%的项目捐款次数达到 2 000 次及以上。

· 143·