Page 159 - 《社会》2022年第1期

社会·2022·1

1.65%的求助者完成了筹款目标；另一方面，在我们观察到的1 930 个
项目中，最贫困的后 10%的样本，没有一例完成筹款目标，而在社会地
位最高的前 10%的样本中，则有 7.0%的案例完成了目标。 也就是说，如
果高地位群体试图进入慈善众筹领域分一杯羹，那么不仅能分到，而且
分量更多。 因此，如何有效利用伦理道德和规章制度约束投机者，公益
平台如何通过技术策略打破“求助悖论”，将社会资源分配给更需要的
人，是需要各界人士共同商讨的现实问题。
本研究也有助于人们理解移动互联网、社会资本与不平等的关系。
“数字鸿沟”是近年来讨论较多的话题，大多数研究者关心的是互联网
接触的不平等（李升，2006；邱泽奇等，2016），另一个很重要的议题却少
有讨论，即（移动）互联网技术究竟降低了社会不平等，还是再生产抑或
扩大了不平等？ 本研究表明，在疾病众筹领域，移动互联网技术主要扮
演着强化不平等的角色。 受多重机制的影响，社会经济地位相对较高的
病患家庭更可能利用疾病众筹平台获取医疗救助金。 但有两点值得注
意：第一，本文并没有考虑互联网接入的不平等。 有可能存在特别底层
的群体不会使用相关技术，进而未被本研究覆盖；也有可能基于某些原
因，高地位群体未利用这一途径来获取资源。 前者将导致我们低估了互
联网技术在扩大/再生产不平等方面的功能，后者则可能高估了这一功
能。 第二，研究者还需意识到互联网平台的不同组织形式可能对是否再
生产不平等具有决定性的影响。本研究观察到的“求助悖论”是基于“微
信”这一移动互联应用而产生的。 而微信圈子主要是熟人关系网络的线
上延伸，是个体社会资本再生产不平等的另一种体现。 如果求助者可以
跳出同质性的朋友圈，进入公共互联网空间，与各类群体共享社区社会
资本，众筹效果的社会经济地位不平等有可能显著下降。 这意味着，基
于其他运作形式的互联网平台或许有助于降低不平等，如抖音视频（涂
炯、周惠容，2019）、微博（尹木子，2018）等。 因此，研究者应避免笼统地
讨论互联网能否降低不平等，而需将其置于具体的情境和结构中。
理解疾病众筹的社会经济地位差异对如何更好地保障困难家庭渡
过艰苦期、避免陷入贫困陷阱有一定的政策启示。 首先，政府应重视疾
病众筹中的不平等现象，向困难家庭提供更多的特殊保障措施，尤其是
通过精准扶贫减少“因病致贫”和“因病返贫”现象，降低小病拖大病的
可能性。 其次，疾病众筹的公益平台可不断优化传播方式，有针对性地

· 152·