Page 107 - 《社会》2022年第1期

社会·2022·1

然他们的户口仍为农业户口，但有着与其他群体不同的特征，就业流动
对于他们而言并不是简单的工作更换、地点变动（杨雪、樊 洺均，2019）。
（3）重点关注外出务工 3 年以上的农民工。 较短的流动年限不能有效反
映其就业流动程度， 他们可能只是处于流动初始对工作和地点的磨合
期，而非常态化的就业流动。（ 4）就业身份限定为雇员。农民工的就业身
份可能是雇员、雇主或自营劳动者，在不同的就业身份下，其就业流动
有不同的含义和特点。（5）将首次流动原因限定为务工/工作或经商，年
龄限定为 16 周岁及以上。 因为少数农民工首次外出流动是随迁、投靠
亲友、婚姻嫁娶，并非因工作外出，不属于不稳定就业的范畴。 16 周岁
为我国法定劳动年龄，个体具有了外出劳动的能力。 此外，剔除现住地为
9
新疆生产建设兵团 及不符合年龄以及变量信息缺失的样本。 通过对数
据的整理及筛选，本研究最终得到 37 961 个有效样本。
（二）测量
本研究通过两个指标来测度农民工市民化：（1）农民工在城市的收
入水平，以上个月的月收入来测度；（2）家庭化迁移，本文将家庭的边界
限定为核心家庭，并从角色关系研究范式对家庭化迁移进行测度。 从角
色关系的随迁与否来衡量家庭化迁移完成与否， 包括配偶、 子女和父
母。 关于子女的随迁，本文将农民工家庭中跟随父母一方或双方进入流
入地的 16 周岁及以下人口界定为随迁子女，目前仍居住在户籍地的儿
童即为留守儿童，并将其做 0-1 变量处理，即随迁子女设置为“1”，留
守儿童设置为“0”。 关于配偶的随迁情况，本文将已婚人群且本次与配
偶一起流动界定为随迁配偶，即配偶随迁设置为“1”，否则为“0”。 关于
父母随迁，本文首先按照家庭成员情况筛选出有父母信息的人群，然后
按照“ 本次流动是否和父母/岳父母/公婆一起流动”，回答是设置“1”，
回答否设置为“0”。
关于不稳定就业的测量，目前学术界还没有统一的标准。 本文将不
稳定就业界定为劳动者多从事临时或短期的工作，就业流动频繁；缺乏
相应的社会保障及福利，签订劳动合同或者长期劳动合同的比例较低，
由此难以在流入城市实现安居乐业。 基于此，本文从就业流动次数、雇

9. 新疆生产建设兵团比较特殊，这个地方绝大多数人员是就地集体转业的军人；为支援
新疆建设，中央通过从内地招收未婚女青年参军来解决组建家庭问题，他们的家庭化迁
移与政策有密切联系，因此本文剔除了现住地为新疆生产建设兵团的样本。

· 100·