Page 231 - 《社会》2021年第4期

社会·2021·4

减少了贫困，提高了主观福利感（张川川等，2015）。 实施社会养老保障
制度，可以提高日常生活质量，丰富日后养老资源，进而削弱生育中的
男孩偏好。 据此，本文提出研究假说 4。
假说 4：参加社会养老保障会显著提高日常生活质量。
在上述四个假说中，假说 1 是本文的核心假说，主要回答社会养老
保障对传统生育偏好有无影响以及存 在何 种 影响 的问 题 。 研究假 说
2—4 是对研究假说 1 的解释与补充，主要探讨社会养老保障通过何种
作用机制影响传统生育偏好。

四、数据与变量设置

本文的数据主要来源于中国综合社会调查 （Chinese General Social
5
Survey，CGSS）。 !尽管历年 CGSS 调查问卷的内容有所变动，但问题设
置以及询问方式保持了较大的一致性。 基于数据及变量的可得性，本
文根据历年 CGSS 数据构建了一个混合截面数据集，统合了 CGSS2006、
2010、2012、2013 等四期数据。 6 其中，CGSS2006 调查 问 卷分为家庭问
卷、城市卷和农村卷，家庭问卷包含中国传统孝道观念如“传宗接代”
信息；农村/城市卷样本量为 10151，家庭问卷样本量为 3208；其余年份
仅 有 城 市 卷 和 农 村 卷 。 四 期 数 据 的 总 样 本 量 分 别 为 10154、11783、
11765 和 11438。
生育偏好是重要的社会和经济现象， 国内外学者测量生育偏好的
方法可概括为两种思路：一是行为测量，包括出生性别比的失衡状况和
程度、分性别的胎次递进比、婴儿死亡率的性别差异等；二是态度测量，
主要是父母理想的孩子数量和性别结构、 理想的分性别胎次递进比等
（ 龚为纲，2013；龚为纲、吴海龙，2013；张川川、马光荣，2017；侯佳伟等，
2018）。 考虑到中国生育空间的有限性以及政府对性别筛查的控制，生
育行为可能并不能很好地反映生育偏好。 因此，本文主要从生育意愿的
角度对生育偏好进行测量，对生育行为的测量仅作为一种替代性指标，
用于检验估计结果的稳健性。 本文使用“生男意愿”来测量生育意愿，使

5. 对该数据的详细说明参见：http://cgss.ruc.edu.cn/。
6. 在撰写本文时，CGSS 对 外公布 的数据 共有 CGSS2006、2008、2010、2011、2012、2013 六
套数据。 但是由于 CGSS2008 和 CGSS2011 缺少研究的关键变量（如生育意愿和基本养老
保险参保情况），故本文没有使用这两期的调查数据。

· 224·