Page 172 - 《社会》2021年第3期
P. 172
职业特征如何影响性别间的收入差距
表 4:人 力 资 本 、家 庭 和 职 业 特 征 解 释 职 业 收 入 差 距 的 贡 献 (Oaxaca 分 解 )
使用全部样本计算 使用男性和女性系数的均值计算
人力资本
受教育年限 -2.51 -2.45
户口类型 -1.49 -1.60
工龄+工龄 2 -4.97 -4.70
体制内/外 0.35 0.49
每月工作时间 -0.92 0.53
家庭特征
婚姻状态 1.00 0.92
家务劳动 19.40 18.41
职业特征
语言能力 -5.04 -5.18
量化能力 0.86 1.22
照料服务技能 7.47 8.31
操作修理技能 4.64 4.33
工作环境(恶劣程度) -6.76 -7.06
职业男性比例 16.09 15.52
职业特征总体解释的比例 17.26 17.14
区域发展水平 -6.94 -7.04
所有变量解释的比例 21.36(23.05)
注 :1.“使 用 全 部 样 本 计 算 ” 报 告 的 百 分 比 使 用 公 式 β fs (X m —X f )÷0.291×100 计 算
得 到 。
2. “均 值 计 算 ”为 使 用 公 式 [(β f + β m )/2] ×(X m —X f )÷ 0.291×100 计 算 得 到 。
职业特征变量对性别收入差距的效应被这一变量吸收, 从而使之前的
研究在一定程度上高估了职业性别构成这一变量的影响。
最后,数据显示工作环境的贡献为负值。 正像我们之前所指出的,
工作环境的恶劣程度对收入有负向影响,同时,相对于女性来说,男性
的职业更可能分布在恶劣的工作环境中,所以,工作环境的恶劣程度并
不能解释性别收入的差距,假设 3 未得到证实。
值得注意的是,分解结果显示,家务劳动的时间对于解释性别间的
收入差距也有很大的影响,贡献率大概在 18.41—19.40%,这也说明了
家务劳动分工的性别差异可能对收入有影响。 由于性别分工的差异,女
性会投入更多的时间承担照料家庭的责任, 这可能在很大程度上影响
了女性对工作的投入,进而影响了她们的收入。 家务劳动的解释效力之
高超出我们的预期, 但目前国内对于家务劳动与性别收入不平等的研
究还比较少,这也启发我们之后去做进一步的探索。
· 165·