Page 111 - 《社会》2021年第2期
P. 111
社会·2021·2
也可能成为男性择偶所关注的重要条件。 因此，我们需要关注的是，对
于高教育程度的女性而言，拥有上海户口，或者更确切地说是“老上海
人”身份是否可能减少其在婚姻市场上的弱势。 为了验证这一模式，我
们进一步分性别估计了男女结婚风险率， 尤其关注受访问者是否具有
上海户口对教育效应的调节作用， 即教育和上海户口的交互效应。 如
表 3 所示，如果不考虑教育和上海户口的交互效应（模型 1），在控制其
他 变 量 的情 况 下 ，无 论 男女 ，教 育 程度 越 高 ，结 婚 率 越 低 ，结 婚 越 晚 ；
表 3：分性别初婚进入的离散型事件史分析
女性 男性
模型 1 模型 2 模型 1 模型 2
教育程度 （参照组: 初中或以下）
高中 -0.176 ** -0.190 覮 -0.363 *** -0.174 覮
（0.060） （0.098） （0.062） （0.101）
大专或以上 -0.785 *** -1.014 *** -0.601 *** -0.782 ***
（0.071） （0.090） （0.063） （0.085）
上海户口（“是”=1） -0.210 *** -0.389 *** -0.460 *** -0.541 ***
（0.059） （0.094） （0.055） （0.095）
交互项
高中 * 上海户口 0.061 -0.259 *
（0.121） （0.127）
大专或以上 * 上海户口 0.478 *** 0.370 ***
（0.111） （0.108）
时期（参照组：<1988）
1988—1998 0.415 *** 0.356 *** 0.140 * 0.123 覮
（0.068） （0.070） （0.064） （0.065）
1999—2007 0.079 0.005 -0.038 -0.069
（0.080） （0.081） （0.073） （0.074）
2008—2017 0.267 ** 0.205 * -0.026 -0.075
（0.082） （0.084） （0.078） （0.079）
党员 0.025 0.039 0.229 *** 0.223 ***
（0.069） （0.068） （0.054） （0.054）
家庭背景 已控制 已控制 已控制 已控制
Ln（年龄-15） 2.495 *** 2.504 *** 2.938 *** 2.953 ***
（0.122） （0.122） （0.137） （0.138）
Ln（65-年龄） 6.398 *** 6.369 *** 6.566 *** 6.523 ***
（0.428） （0.428） （0.459） （0.460）
样本量 29 452 29 452 34 520 34 520
对数似然率 -8 167.540 -8 155.756 -8 088.253 -8 073.237
注: *** p<0.001， ** p<0.01， * p<0.05， 覮 p<0.1；括号中为稳健标准误。
· 104·
