Page 110 - 《社会》2021年第2期

教育程度越高，结婚就越晚吗？

明显。 其他变量的影响与模型 1 也基本一致，差异仅在模型系数的大小
上。 为检验教育程度对男女进入初婚差异的影响，模型 3 进一步加入教
育程度和性别的交互项，我们发现，男女均呈现教育程度越高，结婚越
晚的模式， 而与男性相比，高中教育程度对女性婚姻的推迟效应较小，
而大专或以上教育程度对女性婚姻推迟的效应更为明显。 对于高教育
程度的人来说， 在控制其他变量后， 女性的结婚率比男性还低14.5%
（1-exp -0.157 ）。 因此，我们提出的假设 1 得到部分支持。“教育程度越高，
结婚越晚”的婚姻模式在男性、女性中均有，我们知道，教育深化是平均
初婚年龄的不断推迟的重要因素（刘昊，2016；杨振宇、张程，2018），因
此，由于教育时间增加而导致的男性婚姻推迟，并没有因为教育彰显男
性经济潜力这一因素而发生变化。 但是，在高教育程度群体中，女性比
男性的婚姻推迟效应更加明显， 这种教育作用的性别差异在一定程度
上反映了婚姻市场上“男主外、女主内”的传统性别角色期待。 在婚姻
市场上，当人们预期男性的人力资本投资最终会转化为经济回报时，他
们的高教育程度便成为一种优势， 也符合男性作为未来家庭经济支柱
的形象。 对于女性来说，由于人们对她们的角色定位为“好妻子”“好太
太”的形象， 主要还是局限在家庭内部，对她们来说， 持家比挣钱更重
要， 因此，女性过高的教育程度不会被看重，甚至会使她们在婚姻市场
上处于弱势地位。
2. 上海户口的调节作用
不少西方文献显示，随着女性劳动参与率的增加，尤其是当工作成
为两性不可或缺的一部分之后， 女性的经济前景和财富潜力也开始成
为择偶的重要标准 （Oppenheimer， 1988； Sweeney and Cancian， 2004）。
这点在生活成本日益攀升的今天更是如此。 由于 SUNS 问卷中的住房
是在家庭层面测量， 且对于已婚夫妻来说， 住房往往是夫妻的共同财
产，通过现有住房难以推断婚前的房产状况，这使得直接通过现有房屋
产权来看个体的结婚风险率很不合适。 而是否在本地出生则可以看作
一个合适的替代变量，尤其是在北上广这样的一线城市。比如，在上海，
本地户口会享受更多福利待遇，更有可能拥有住房，这些均可以看作个
体所拥有的潜在财富。 在房价居高不下的今天，刚刚毕业或初入劳动力
市场的年轻人， 单凭自己的收入购买一套住房几乎是天方夜谭。 受经
济压力的影响，在传统的性别分工难以维持的情况下，女性的财富潜力

· 103·