Page 116 - 《社会》2021年第1期

成为“最佳实践”：试点经验的话语建构

经验进一步被抽象和文本化，更易传播。 纪念文集的优点是其更加“真
实”， 回忆录内容来源于试点参与者的回忆和总结， 在解释试点经验
时，具有较高的还原度，内容更具体，细节更丰富。 其劣势是可理解性
较低，如“四不像”的说法本来就具有模糊性，又涉及“特区文化”和“ T
大文化”等文化渊源，这些很难被外界的媒体话语和学术话语所理解
和引用。 话语最终的流行更多得益于其契合了新型研发机构中的“新
型”二字，成为一种鲜明的身份符号。 总的来说，自我陈述实现了对试
点经验最初的文本化，且具有较高的还原性，但较难被外部所理解和
传播。
媒体报道则较为简单且解释权更加集中。 在解释语库上，媒体话
语以公共性语库为主，主要围绕着“转化论”这一核心命题肯定了试点
的“市场成功”，报道该试点在“四大功能”方面的成绩和创新，使试点
经验更加符合既有主流观点。 事实上，其主要编辑规则是“逻辑重构”。
“逻辑重构”的编辑方式是指，一种制度创新的成功往往会用那些已知
的因素或者符合主流观点的条件来进行解释，成功经验中的其他方面
则被忽视（ Christensen and L覸greid，2002）。 转译的结果是，媒体报道大
幅度提高了试点经验的合法性和影响力，但其主要的解释框架是公共
话语中过去广泛传播的信息，在“四大功能”这个看似新颖的总结和作
为标签出现的“四不像”之外，很难找到 TS 孵化器独有的经验。 总的来
说，媒体话语的认可实现了试点经验的合法化，并赋予其更高的可理
解性和可传播性，但其解释过于简单且还原度低，导致其在经验复制
方面的参考价值也较低。
学术研究的话语虽较为复杂但解释 权相 对 集中 ，主 要 围 绕“转 化
论”进行了理论和经验分析。 学术话语的主要编辑方式是“公式化”。 该
编辑方式是指，很多制度理念、知识和经验往往通过一些学术概念甚
至是学术性的公式表达， 尤其体现 在 一些 管理 理 念上 （Drori，et al.，
2013）。 此外，在对待 TS 孵化器的试点经验时，学术话语不像自我陈述
或媒体报道那样将其视为“原型”，即直接将试点经验本身作为榜样进
行传播和宣传 （魻zen and Berkman，2007）， 而是更多 地 将 其作 为一种
“ 样板”（template），将试点经验化约 为某 种 理 想 型 、命题 、假 设 、模 型 ，
或者是细分的追赶指标（Wedlin，2007）。 总体而言，学术话语率先从结
构功能角度对试点经验进行了拆分解释，实现了一种标杆化，同时论

· 109·