Page 246 - 《社会》2020年第6期
P. 246

“纪念费孝通先生诞辰 110 周年”笔谈

                正是在对中国乡村工业发展数据进行严格分析的基础上得出的, 而对
                于如何发展“农村工业”,方显廷选择的却是一种有限统制下的发展思
                路。
                    所谓统制经济, 就是由政府控制社会生产、 分配及消费等各个环
                节。 在当时中国经济不断衰退并出现经济危机的情况下,作为市场经济
                信徒的方显廷也不得不开始倾向强调政府有限干 预 经济的凯 恩 斯 理
                论,选择了有限统制(又称局部统制)的经济方式。方显廷之所以策略性
                地提出有限统制的经济主张,是因为:一方面,当时中国落后的经济现
                状难以采取自由市场经济模式;另一方面,当时的中国还不具备国家统
                制经济的基本条件。          32  抗战前,方显廷没有将工业统制置于其统制经济
                          33
                的范围内, 因此,他自然也不会将农村工业纳入统制范围,但他却比
                较强调农村建设中政府的责任。方显廷认为,“农村建设,既为整个的事
                业,非赖有政治的力量,作全盘的推动及实施,决难奏效”。                          34  而在强调
                农村工业发展需要采取合作制度时,他认为,“穷愚”的农民很难依靠自
                                    35
                身力量建立合作制度, 因而主张由银行、政府、合作团体、学术机关等
                部门,分别从“金融”“技术”“组织”及“教育”等方面着手,自上而下地
                帮助农民建立合作制度。            36  这表明,方显廷仍在无意间将农村工业纳入
                有限统制的逻辑之中。
                    抗战爆发后,中国社会面临的不再是发展问题而是生存问题,因此
                不能再寻求常态化的有限统制经济。 从“军事需要”和“促进战时生产”
                这两个原则出发,方显廷转而主张全面统制,强调“以国防工业之树立
                                            37
                为首要,民生工业之发展次之” 的工业化策略。 但农村工业作为民生
                工业的小工业,对中国经济的发展仍然有其存在的必要性,方显廷对此
                还是予以肯定的。 他认为,“小工业对于中国经济组织尚有其存在之必


                32. 方显廷认为,一个国家要实行统制经济政策,必须满足三个前提条件:“民众经济组
                织之健全,强有力之统一政府和执行统制经济技术之人才”。 参见:方显廷. 1938.统制经
                济与中国(上册)[M]. 长沙:商务印书馆。
                33. 方显廷在抗战前只将统制范围局限于诸如交通、粮食与衣料、贸易与汇兑等少数几
                个重要经济领域。
                34. 方显廷.1938.农村建设与抗战[J].农村建设(创刊号).
                35. 方显廷.1934.中国之合作运动[J].政治经济学报(1).
                36. 方显廷.1936.引言[G]//乡村织布工业的一个研究.吴知,著.北京:商务印书馆.
                37. 方显廷.1939.抗战期间中国工业之没落及其复兴途径[J].新经济(半月刊)(4).

                                                                          · 239·
   241   242   243   244   245   246   247   248   249   250