Page 248 - 《社会》2020年第6期
P. 248
“纪念费孝通先生诞辰 110 周年”笔谈
关系”。 42 他希望在乡土工业的生产过程中，具有自主性的农民时常会
以“表演的态度”来展示其“手艺精神”，彰显个人的才艺和人格。 这种
乡土工业不但不摧残人性，反而完整了人格，迁就和成全了人性。 43 因
而，费孝通是从工业与社会（包括人）相位相育的“契洽”性角度去思考
乡土工业的。
方显廷知识生产的有限统制路向与费孝通知识生产的相位相育路
向分别代表着两类拥有不同学术取向的知识群体： 一类更侧重外在的
客观标准， 强调工业发展的效率性； 另一类则更注重内在的主体能动
性，强调工业发展与社会（人）的契洽性。虽然方显廷与费孝通认识世界
和解释世界的方法有所不同， 但其知识生产实践的最终目标却是一致
的，即“改变世界”，改变积贫积弱的中国社会。
责任编辑：田 青
实习编辑：黄泽宇
42. 费孝通.1999.费孝通文集（第三卷）[M].北京：群言出版社：398.
43. 费孝通.1999.费孝通文集（第三卷）[M].北京：群言出版社：397-398.
· 241·
