Page 229 - 《社会》2020年第3期
P. 229
社会 · 2020 · 3
果 , 从而改善家庭内部的社会资本 。 另外 , 祖辈加入后 , 其承担的家庭
功能可以帮助父辈有更多的时间和精力扩展家庭外部社会资本 ( 如增
强与孩子就读学校或其他社会结构的联结 )。 根据科尔曼 ( 犆狅犾犲犿犪狀 ,
1988 ) 的观点 , 这些增加的社会资本不仅直接有利于孙辈的综合发展 ,
还可以提高家庭中的经济或人力资本的代际传递效率 , 进一步作用于
孙辈的发展 。
四 、 数据 、 变量与研究方法
( 一 ) 数据来源
本研究使用中国人民大学中国调查与数据中心 “ 中国教育追踪调
, 简称
查 ”( 犆犺犻狀犪犈犱狌犮犪狋犻狅狀犘犪狀犲犾犛狋狌犱 狔 犆犈犘犛 ) 项目组 2 于 2014 — 2015
学年收集的追踪数据 。 本轮追踪调查对基线调查 ( 2013 — 2014 学年 )
中的所有七年级样本进行了追踪调查 , 成功追访学生人数 9449 人 , 新
入样学生人数 471 人 , 失访学生人数 830 人 , 共获取有效样本 9920
个 。 为确保可以测量亲子间的社会互动 , 我们剔除了目前父母均不在
家中的个案和部分缺失个案 , 最终进入分析的样本总数为 8879 个 。
( 二 ) 变量测量
1. 学业表现
“ 学业表现 ” 变量通过 “ 认知能力测试得分 ”“ 考试成绩 ” 和 “ 自评学
习能力 ” 三个变量构建 。 其中 , 认知能力得分为追踪调查中学生认知能
力测试的原始分数 。 考试成绩为 2014 年秋季期中考试语文 、 数学和英
语的平均成绩 。 为了使不同学校的学生的考试成绩可比较 , 我们将不
同科目的成绩根据科目的总分进行了标准化 。 自评学习能力是由学生
学习语文 、 数学和英语感觉的困难程度三个变量的得分加总所得 。 最
后使用主成分因子分析方法 , 并通过 0 — 1 标准化将上述三个变量合成
为取值范围在 0 — 100 的 “ 学业表现 ” 变量 。
2. “ 是否与祖辈同住 ” 和家庭结构
“ 是否与祖辈同住 ” 变量和 “ 家庭结构 ” 变量通过学生与祖辈和父母
的居住安排形式构建 。 若学生 “ 与祖辈同住 ” 即赋值为 1 ,“ 不与祖辈同
住 ” 则赋值为 0 。 根据学生与父母同住的情况将家庭结构分为三类 : 双
2. 关于该项目的更多信息可参考其官方网站 ( 犺狋狋 狆 :// 犮犲 狆 狊.狉狌犮.犲犱狌.犮狀 )。
2
· 2 ·
2