Page 224 - 《社会》2020年第3期

与祖辈同住 ： 当前中国家庭的三代居住安排与青少年的学业表现

位的家庭在经济和子女照料等问题上对祖辈的依赖更为严重 ， 因而更
可能会选择三代共同居住 。
已有研究指出 ， 家庭结构是塑造和再生产社会不平等的动力之一 ，
并且父母缺位的家庭往往与较低的社会经济地位密切相关 （ 犕犮犾犪狀犪犺犪狀
犪狀犱犘犲狉犮犺犲狊犽犻 ， ２００８ ； 吴愈晓等 ， ２０１８ ）。 改革开放以来 ， 由于社会观念
的变迁等原因 ， 婚姻不稳定性因素日益增加 ， 中国离婚率呈现快速上升
的趋势 。 １ 与此同时 ， 由于户籍制度以及自身经济条件的限制 ， 进城务
工的农民往往将子女留在农村 ， 从而产生了大量的 “ 留守儿童 ”。 这使
得夫妻一方或双方在儿童抚育过程中的缺位日益凸显 ， 家庭双系抚育
结构面临严重的危机 。 特别是当家庭中母亲的缺位时 ， 由于家庭中男
性和女性承担家庭功能的差异 （ 费孝通 ， １９９８ ）， 往往会造成更为严重
的子女抚育问题 。 因此 ， 我们预期 ， 与双亲家庭相比 ， 父母缺位的家庭
更加需要通过家庭网络来缓解由于家庭解体或父母缺位所带来家庭危
机 ， 对祖辈资源也相对更加依赖 ， 因而更可能会三代共同居住
（ 犘犻犾犽犪狌狊犽犪狊 ， ２０１２ ； 犇狌狀犻犳狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２０１４ ）。
（ 二 ） 祖辈作用机制 、 三代居住安排与青少年学业表现
关于祖辈通过何种机制直接作用于孙辈的教育和地位获得 ， 学界
目前有两种具有代表性的观点 ： 祖辈与孙辈间直接的资源传递和祖辈
与孙辈间的互动 （ 犓狀犻 犵犵 犲 ， ２０１６ ）。 前者认为 ， 祖辈之所以会对孙辈产
生影响 ， 是因为祖辈拥有的声望 、 权力 、 社会地位以及经济财富会对其
后代产生庇护 。 祖辈所拥有的资源越多 ， 对后代的庇护性就越强 ， 即使
祖辈已经离世 ， 这种效应仍然存在 （ 犓狀犻 犵犵 犲 ， ２０１６ ； 犛犺犲 狆狆 犪狉犱犪狀犱
犕狅狀犱犲狀 ， ２０１８ ）。 梅尔 （ 犕犪狉犲 ， ２０１１ ） 指出 ， 祖辈所拥有的金融财富 、 土
地等持续性资源可以跨越数代产生影响 ， 尤其是高阶层和低阶层的群
体 ， 并且其传递过程不受父辈教育程度的影响 。 霍丝顿和费弗
（ 犎犾犾狊狋犲狀犪狀犱犘犳犲犳犳犲狉 ， ２０１７ ） 也认为 ， 祖辈拥有的财富对孙辈的教育获
得具有积极影响 ， 因为祖辈拥有的财富不仅可以为孙辈购买优质的教
育资源 ， 而且还为孙辈的教育提供了担保和后盾 。 另外 ， 还有一些证据
显示祖辈会直接对孙辈进行经济资源传递 。 既有研究表明 ， 祖辈通常

１． 《 ２０１７ 年社会发展服务公告 》 显示 ， ２０１７ 年中国共有 ４３７．４ 万对夫妇依法办理离婚手续 ， 比
上年增长 ５．２％ ， 离婚率由 ２０１０ 年的 ２‰ 上升至 ２０１７ 年的 ３．２‰ 。 详细内容可参见国家民政
部网站 （ 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑．犿犮犪． 犵 狅狏．犮狀 ／ 犪狉狋犻犮犾犲 ／ 狊 犼 ／ 狋 犼犵 犫 ／）。

７
２
· １ ·