Page 50 - 《社会》2020年第2期
P. 50

古典学的人类学相关性 : 还原并反思地引申一种主张

     狋犺犲犮犺犪狀 犵 犲.犓犾狌犮犽犺狅犺狀狉犲狏犻犲狑犲犱狋犺犲犺犻狊狋狅狉 狔 狅犳狉犲犮犻 狆 狉狅犮犻狋 狔 犫犲狋狑犲犲狀狋犺犲狋狑狅
     犻犿 狆 狅狉狋犪狀狋犺狌犿犪狀狊犮犻犲狀犮犲狊犪狀犱犳狅狉犮犲犳狌犾犾 狔 犪狉 犵 狌犲犱犳狅狉犫狌犻犾犱犻狀 犵 犪狀犲狑犫狉犻犱 犵 犲
     犫犲狋狑犲犲狀狋犺犲犿.犎犲犪狉 犵 狌犲犱狋犺犪狋狋犺犲犳狅狌狀犱犪狋犻狅狀狊狅犳犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 狑犲狉犲犺狌犿犪狀犻狊犿
     犪狀犱狊犮犻犲狀犮犲.犜犺犲狊犲狑犲狉犲犾犪犻犱犱狌狉犻狀 犵 狋犺犲犚犲狀犪犻狊狊犪狀犮犲犪狀犱狋犺犲犈狀犾犻 犵 犺狋犲狀犿犲狀狋 ,
     犫狌狋狋犺犲 狔 狑犲狉犲犱犲犲 狆 犾 狔 狉狅狅狋犲犱犻狀犪狀犮犻犲狀狋犌狉犲犲犽 “ 犮狌犾狋狌狉犪犾 犵 狉犪犿犿犪狉 ” 犪狀犱犻狋狊
     犻狀狋犲犾犾犲犮狋狌犪犾犲狓 狆 狉犲狊狊犻狅狀狊.犉狅狉犿狅犱犲狉狀犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 狋狅狉犲犮狅狏犲狉犻狋狊犺狌犿犪狀犻狊狋犪狀犱
     狊犮犻犲狀狋犻犳犻犮狏犻狋犪犾犻狋 狔 , 犪狊犓犾狌犮犽犺狅犺狀犻狀狊犻狊狋犲犱 , 犻狋狑犪狊狀犲犮犲狊狊犪狉 狔 狋狅 犵 狅犫犪犮犽狋狅狋犺犲
     犮犾犪狊狊犻犮狊狑犺犲狉犲犫 狔 狋犺犲 ( 犠犲狊狋犲狉狀 ) 犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵 犻狊狋狊犮狅狌犾犱 ( 1 ) 犱犻 犵 犱犲犲 狆 犲狉犻狀狋狅狋犺犲
     犺犻狊狋狅狉 狔 狅犳狋犺犲犻狉犱犻狊犮犻 狆 犾犻狀犲 ( 狊 ) 犪狀犱 ( 2 ) 犻狀犮犾狌犱犲狋犺犲狊狋狌犱 狔 狅犳狋犺犲犮狌犾狋狌狉犲狅犳
     犃狀狋犻 狇 狌犻狋 狔 犻狀狋犺犲犻狉狊犮狅 狆 犲.
        犜犺犲犪狌狋犺狅狉狑狉犻狋犲狊狋犺犲 狆 狉犲狊犲狀狋狉犲狏犻犲狑犪狉狋犻犮犾犲犿狅狉犲狋犺犪狀犺犪犾犳犪犮犲狀狋狌狉 狔 犪犳狋犲狉
     犓犾狌犮犽犺狅犺狀犿犪犱犲犺犻狊犮犪犾犾犻狀 犵 .犜狅犱狅 犼 狌狊狋犻犮犲狋狅犓犾狌犮犽犺狅犺狀 ’ 狊犾狅狀 犵 犳狅狉 犵 狅狋狋犲狀狋犲狓狋 ,
     犺犲狊 狆 犲狀犱狊狋狑狅犳狌犾犾狊犲犮狋犻狅狀狊狅狀犓犾狌犮犽犺狅犺狀 ’ 狊犺犻狊狋狅狉 狔 狅犳狉犲犮犻 狆 狉狅犮犻狋 狔 犫犲狋狑犲犲狀
     犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 犪狀犱狋犺犲犮犾犪狊狊犻犮狊 , 狅狌狋犾犻狀犲狅犳狋犺犲犪狀犮犻犲狀狋犌狉犲犲犽犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵 犻犮犪犾
     狆 犲狉狊 狆 犲犮狋犻狏犲狊 , 犪狀犱狊 狔 狀狅 狆 狊犻狊狅犳犌狉犲犲犽 “ 犮狌犾狋狌狉犪犾 犵 狉犪犿犿犪狉 ” .犎犲狊犲犲犽狊狋狅狉犲狊狋狅狉犲
     狋犺犲 狆 狉狅 犼 犲犮狋犓犾狌犮犽犺狅犺狀犱犲狏犲犾狅 狆 犲犱.犆狅狀狊犻犱犲狉犻狀 犵 犻狋犳狉狅犿犪犫狉狅犪犱犲狉狊犮狅 狆 犲狅犳
     犱犻狊犮犻 狆 犾犻狀犪狉 狔 犺犻狊狋狅狉 狔 , 狋犺犲犪狌狋犺狅狉犳犻狀犱狊犓犾狌犮犽犺狅犺狀 ’ 狊犮狉犻狋犻 狇 狌犲狅犳狋犺犲狊狅犮犻犪犾狊犮犻犲狀犮犲
     狌狋犻犾犻狋犪狉犻犪狀犳犪犮犲狋狅犳犿狅犱犲狉狀犠犲狊狋犲狉狀犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 犻狀狊 狆 犻狉犻狀 犵 .犃狊犺犲 狆 狅犻狀狋狊狅狌狋 ,
     犮狅狉犲狋狅犓犾狌犮犽犺狅犺狀 ’ 狊 狆 狉狅 犼 犲犮狋狑犪狊犪狋狌狉狀狋狅狑犪狉犱狋犺犲狉犲狏犻狏犪犾狅犳狋犺犲犺狌犿犪狀犻狊狋犻犮
     狋狉犪犱犻狋犻狅狀狅犳犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 狑犺犻犮犺犺犪狊狉犲犿犪犻狀犲犱狋狅犫犲狉犲犪犾犻狕犲犱.
        犐狀狉犲犲狀 犵 犪 犵 犻狀 犵 犓犾狌犮犽犺狅犺狀 ’ 狊犪狉 犵 狌犿犲狀狋 , 狋犺犲犪狌狋犺狅狉犻狊犪犾狊狅犮狉犻狋犻犮犪犾狅犳犻狋.犐狀
     狋犺犲犿狌犮犺犲狓狋犲狀犱犲犱犮狅狀犮犾狌犱犻狀 犵 狊犲犮狋犻狅狀 , 犺犲狉犲犮狅狀狊犻犱犲狉狊犓犾狌犮犽犺狅犺狀 ’ 狊狋犲狓狋犻狀狋犺犲
     狋犲狉犿狊狅犳犻狋狊犳狅犾犾狅狑犻狀 犵 狊犺狅狉狋犮狅犿犻狀 犵 狊 :
         ( 1 ) 犐狀狏犪狉犻狅狌狊 狆 犾犪犮犲狊 , 犓犾狌犮犽犺狅犺狀犮狅狀狋狉犪狊狋犲犱犃狀犮犻犲狀狋犌狉犲犲犽 “ 犮狌犾狋狌狉犲 ” 犪狀犱
     犆犺狉犻狊狋犻犪狀 “ 犲狋犺犻犮狊 ”, 犻犿 狆 犾 狔 犻狀 犵 狋犺犪狋犿犪狀 狔 狊犻犿犻犾犪狉犻狋犻犲狊犮犪狀犫犲犱犻狊犮狅狏犲狉犲犱犫犲狋狑犲犲狀
     狋犺犲犪狀犮犻犲狀狋犠犲狊狋犪狀犱狋犺犲 “ 狆 狉犻犿犻狋犻狏犲狅狋犺犲狉狊 ” 狊狋狌犱犻犲犱犫 狔 狋犺犲犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵 犻狊狋狊.犐狀
     “ 犲狓犮犲 狆 狋犻狅狀犪犾犻狕犻狀 犵 ” 犆犺狉犻狊狋犻犪狀犻狋 狔 , 犺犲犲狓犮犾狌犱犲犱犅犻犫犾犻犮犪犾犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 犳狉狅犿犺犻狊
     犲狓 狆 犾犪狀犪狋犻狅狀犪狀犱犿犪犱犲犺犻狊狌狀犱犲狉狊狋犪狀犱犻狀 犵 狅犳狋犺犲 “ 犠犲狊狋犲狉狀狀犲狊狊 ” 狅犳犠犲狊狋犲狉狀
     犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 狊犺狅狉狋狅犳犪狉犲犳犾犲犮狋犻狅狀狅狀犻狋狊 “ 狋犺犲狅犾狅 犵 犻犮犪犾犪狀狓犻犲狋 狔 ” .
         ( 2 ) 犜狅犪犮犺犻犲狏犲犺犻狊 “ 犮狅犿 狆 狉犲犺犲狀狊犻狅狀狅犳 狆 犪狊狋犪狀犱 狆 狉犲狊犲狀狋狉犲犾犪狋犻狅狀狊犫犲狋狑犲犲狀
     狋犺犲犮犾犪狊狊犻犮狊犪狀犱犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 ”, 犓犾狌犮犽犺狅犺狀狉犲犾犻犲犱狋狅狅犺犲犪狏犻犾 狔 狌 狆 狅狀犺犻狊
     犽狀狅狑犾犲犱 犵 犲狅犳犃狀 犵 犾狅犃犿犲狉犻犮犪狀犪狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 犪狀犱犌犲狉犿犪狀 狆 犺犻犾狅犾狅 犵 犻犮犪犾犲狋犺狀狅犾狅 犵狔
     犪狀犱犮犾犪狊狊犻犮狊狋狅犾犲犪狏犲犪狀 狔 狊 狆 犪犮犲犳狅狉狋犺犲犪犮犺犻犲狏犲犿犲狀狋狊狅犳 犔 ’ 犃狀狀é犲狊狅犮犻狅犾狅 犵 犻 狇 狌犲 ,
     狊狅犿犲狅犳狑犺犻犮犺犻狀犳犪犮狋犳狅狉犿犪犮狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲犪 狆狆 狉狅犪犮犺狋狅狋犺犲犮犾犪狊狊犻犮狊.
         ( 3 ) 犜犺犲犮狅狀犮犲 狆 狋狅犳 “ 犮狌犾狋狌狉犲 ” 犪狊犪 狆狆 犾犻犲犱犻狀犃狀狋犺狉狅 狆 狅犾狅 犵狔 犪狀犱狋犺犲犆犾犪狊狊犻犮狊


                                                               ·
                                                            4
                                                           · 3
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55