Page 27 - 《社会》2020年第2期

社会 · ２０２０ · ２

广西冒籍问题的严重性 ：“ 惟冒籍之弊最甚 ， 本省府县相邻之人冒考者
固有 ， 而浙江 、 江西 、 湖广 、 广东等省之人冒考广西者尤多 ， 大抵或因父
兄作幕 ， 或因亲友贸易 ， 诡计影射 ， 混入考试 ， 并无实在田产庐墓 。 入学
之后 ， 仍归故乡 ， 而大比之期复来冒试 ”。 这些冒籍的地方多是土司地
区或刚改土归流地区 ， 因此鞠恺谈道 ：“ 至其所冒籍之地 ， 虽土著文风未
盛 ， 而就地取才士子犹可渐自濯磨 ， 若尽被冒籍占据 ， 则土著进取为难 ，
文风日就颓废 ， 攻讦势难宁息 。”（ 转引自王澈 ， ２０００ ） 为此 ， 乾隆发出了
更为严厉的上谕 ：
自乾隆三年 （ １７３８ 年 ） 部议 ， 停止该省因本地无人应试 ，
准令外省及本省异府人入籍之例 ， 司学政者自应严为禁饬 ， 何
以尚多混行冒试者？此皆历任学臣不能查察所致 ， 着该部查
明乾隆三年以后 ， 所有广西学臣照例议处 。 至该学政奏请 ， 将
已经冒籍入学之各生 ， 准照顺天冒籍生员例办理之处 ， 并着该
部定议具奏 。（ 广西壮族自治区通志馆 、 广西壮族自治区图书
馆 ， １９８８ ： １２０－１２１ ）
为响应乾隆上谕 ， 礼部着令鞠恺 “ 彻底清厘 ， 除现在查确者 ， 即勒令
归籍 ， 其未经发觉者 ， 于部文到日 ， 勒限一年令本生自首 ， 由该学教官会
同州 、 县结送学政 ， 咨回原籍 。 逾期不首 ， 发觉斥革 ， 仍将不行详查之教
官 、 州 、 县照例议处 。 再 ， 本年现届乡试 ， 其已经查确各生 ， 应照例罚停
乡试一科 。 仍行文云南 、 贵州 、 四川 、 广东等省画一办理 ”（ 广西壮族自
治区通志馆 、 广西壮族自治区图书馆 ， １９８８ ： １２１ ）。
事实上 ， 这一措施并没有产生彻底的效果 ， 还引发了新的矛盾 。 乾
隆三十二年 （ １７６７ 年 ）， 广西学政梅立本描述了这一时期广西西部土司
地区客民应试出现的一些问题 ： 一是一些外来客民通过贿赂土司取得
土籍 ， 在土司当地应考 ； 二是一些在土司地区清查出来的客民童生在退
回原籍后 ， 又被原籍视为冒籍 ， 因而无处应试而 “ 彼此渎告不休 ”。 梅立
本据此认为将客民退回原籍显然不太现实 ， 而客民在原籍取得功名后
又回到土司地区也于理不合 ， 因此 ， 他提议应将普通客民就地入籍 ， 而
将客民中的 “ 读书应试之人 ”“ 勒归原籍 ”， 包括清退其当地产业与注销
“ 烟户册 ”。 １８

１８． （ 清 ） 梅立本 ：《 奏为请严汉土之防 ， 以靖地方 、 以肃学校事 》，“ 中央研究院 ” 历史语言研究所
藏明清史料 ０８３７３９ 。

·
· ０
２