Page 37 - 《社会》2020年第1期

社会 · ２０２０ · １

集会等社会活动所起到的作用 ， 例如 ， 雅各布斯 （ ２００５ ） 指出了街道能建
构安全性 、 社会交往和儿童的公共意识 ， 怀特 （ ２０１６ ） 在 “ 街头生活项目 ”
中观察到了街头邂逅的礼节习俗 、 偶遇的规律性与会晤的举止等公共
生活行为 。 如此 ， 对公共空间的研究焦点被放在了社会生活之上 ， 并逐
渐发展到如何通过公共空间来重建社会生活 。
２． 公共重建的社会交往路径
自 ２０ 世纪以来 ， 西方城市普遍出现了公共空间的萧条甚至废置现
象 。 现代城市主义的功能分区和对形式的追求被认为是引起城市公共
空间死亡的直接原因 。 例如 ， 雅各布斯 （ ２００５ ） 对纽约拆除老社区的批
评 ， 又如桑内特 （ ２００８ ） 认为广场的高能见度和流动性设计引起了社会
隔离 。 此外 ， 公共空间死亡的更重要原因被认为是公共人的衰落和公
共生活的消亡 （ 犜狅狀犽犻狊狊 ， ２００６ ； 桑内特 ， ２００８ ）， 尤其是贫民窟和郊区化
引起的社会区隔而导致的社会生活受阻 （ 犆犪狉狉 ， 犲狋犪犾． ， １９９３ ）。 如何重
建公共性及公共生活成为研究者长久以来讨论的重要问题 。
社会交往是公共重建的主要路径 。 城市学家认为 ， 公共空间的物
质与社会互动对公共以及公共文化的形成起着核心的作用 。 各种不同
文化背景的人在公园 、 广场和市场上聚集 ， 带有愉悦的精神 ， 公共空间
能孵化出集体意义 （ 犆犪狉狉 ， 犲狋犪犾． ， １９９３ ）。 因此 ， 合理组织的公共空间似
乎提供了一种通过人与人的互动来建立社会共同体的可能性 。 就理论
上来讲 ， 哈贝马斯 （ ２００４ ） 指出要在日常生活中通过沟通行动来重塑公
共领域 ， 并要确立交往行动的空间情景 ； 戈夫曼 （ ２００８ ） 的拟剧理论分析
人与人交往的方式和公共场所的行为 ， 并指出偶遇对于社会互动的意
义 ； 桑内特 （ 犛犲狀狀犲狋狋 ， ２０００ ） 进一步明确多功能混合的公共空间 ， 能通过
视觉引导来促进偶遇的发生 。 同时 ， 城市规划的历史就是一个规划和
管理公共空间 ， 以通过陌生人的偶遇来建设社会与公共参与的尝试
（ 犃犿犻狀 ， ２００８ ； 盖尔 ， ２０１３ ）， 例如 ， 雅各布斯 （ ２００５ ） 提出城市应通过混合
用途 、 小街段 、 老建筑和高密度来实现多样性 。 新近的城市美化运动 、
花园城市运动 、 城市复兴和新城市主义等热潮都试图回归紧凑住宅 、 混
合社区及多种形式的公共空间实践 ， 希望促进社会交往来重现公共生活 。
（ 二 ） 产权的视角与空间的管理及使用

１． 公共空间的产权 ： 国家所有
对公共空间的讨论很少从产权的角度展开 。 空间的土地产权存在

·
· ０
３