Page 232 - 《社会》2019年第6期

灾后重建中的资源再分配与健康不平等

（非农 ＝１ ，农业 ＝０ ）、婚姻状况（处于婚姻状态 ＝１ ，不在婚 ＝０ ）和党员
（中共党员 ＝１ ，非党员 ＝０ ）。此外，为了控制地震后续影响以及个体支
持网络对健康的影响，本研究纳入了家庭成员死亡和受伤情况（ １＝ 地
震中有家人死亡或本人受伤， ０＝ 无）和社会支持情况。由于社会支持
网络对灾后恢复有重要作用（赵延东， ２００７ ；尉建文、韩杨， ２０１７ ），本研
究控制了居民的社会支持，包括社会网络规模（取对数）和是否得到非
正式支持（是 ＝１ ，否 ＝０ ）。社会网络规模来源于当年的春节拜年网。
变量描述统计参见表 １ 。 １０

表 １ ：三期灾后调查变量描述统计表
变量 ２００８ 年 ２００９ 年 ２０１１ 年
男性 ８６．６３％ ５３．０９％ ４７．０２％
汉族 ９８．９４％ ９６．８５％ ９４．０９％
年龄 ５０．０８ （ ９．３０ ） ４７．００ （ １０．２７ ） ４６．８１ （ １１．０４ ）
在婚 ９０．３３％ ９０．４６％ ８９．５８％
党员 １０．３０％ ６．８５％ ７．４８％
非农户口 １５．９３％ １４．９２％ １９．９５％
教育：未受教育 １３．０７％ １２．３４％ １１．８７％
小学 ４７．５８％ ４３．６２％ ４１．８７％
初中 ３０．４３％ ３５．７６％ ３３．５１％
高中及以上 ８．９４％ ８．２８％ １２．７５％
职业：管理／专业人员 ７．４０％ ４．３３％ ５．１５％
个体户 ５．６７％ ７．１０％ ８．３７％
服务员／工人 ２２．７４％ ８．９１％ ９．２１％
自由职业／零工 ９．４８％ １８．３９％ １６．１７％
农民 ４０．１８％ ４４．５３％ ５０．９７％
无业／家务 １４．５９％ １６．７４％ １０．１４％
地震中有家人伤亡 ３．８５％ ５．７０％ ６．３６％
社会网络规模对数 ２．０５５ （ ２．２０４ ） １．７６７ （ ２．０７０ ） １．８３２ （ １．９９５ ）
得到非正式支持 ３５．４８％ ５３．０６％ ３３．４７％
二分自评健康 ６７．８９％ ６７．７７％ ６８．９９％
心理健康分数 ２．９８７ （ ０．５３４ ） ３．０５３ （ ０．５５７ ） ３．１０８ （ ０．５２９ ）
犖 ２３７９ ２８６１ ２４８６
注：表中为均值或百分比，括号内为标准差。

１０． 表 １ 显示， ２００８ 的样本在性别上存在较大的偏斜，主要原因是 ２００８ 年调查属于灾后快速
调查，地震后不到两个月便开始入户访问，灾区尚处于余震不断和抢险救灾的紧张状态，入户
抽样的随机性受到较大影响。

· ２ ２ ５ ·