Page 212 - 《社会》2019年第5期

参照群体、相对位置与微观分配公平感

，
２０１５ ；刘欣、胡安宁， ２０１６ ；孙薇薇、朱晓宇， ２０１８ ； 犣犺犪狀 犵犲狋犪犾． ， ２０１８ ）。
追溯既有文献，民众并非单纯基于实际所得判断收入分配是否公平，与
他人的社会比较被视为形塑微观分配公平感的关键解释机制。然而，
挖掘社会比较的具体机理却留下了亟须推进的空间。一方面，虽然既
有研究指出，与他人的参照比较显著影响微观分配公平感，但并没有具
体回答何种客体会被视为参照对象？不同群体的参照对象选择存在何
种差异？又该如何通过研究设计检验参照对象选择的标准？于是，“与
谁参照”成为待挖掘和检验的理论议题。另一方面，已有文献仅强调了
微观分配公平感形成中比较视角的重要性，但没有进一步探究如何比
较的具体逻辑，参照优势地位者是否会希望比他人获得更多？参照劣
势地位者如何看待与他人间的相对位置差距？相对位置差距给参照优
势地位者和参照劣势地位者带来的分配公平评价是否存在差异？因
此，“如何比较”成为另一个待深化的理论议题。
面对“与谁参照”“如何比较”这两个具有逻辑递进关系的既有理论
不足，本文旨在运用新的研究设计揭示分配公平感的具体生成机制。
对此，本文选取了兼具理论与现实意义的都市户籍移民和流动人口 ２
作为研究对象，借助二者户籍身份转移的差异构建了同质参照、起源参
照、本地参照三类潜在参照群体以检验“与谁参照”的标准，并在此基础
上进一步考察了优势满意与损失厌恶的非对称性特征以探究“如何比
较”的具体逻辑。
本文后续部分如下：首先，在借鉴既有研究成果的基础上提出研究
假设，文章运用新的操作化方式界定和检验都市户籍移民与流动人口
报告分配公平感时参照对象选择的差异，以揭示“与谁参照”的潜在标
准；其次，在确定各自的参照对象后，本文将进一步考察与参照对象间
的相对位置差距对处于劣势地位和优势地位都市移民分配公平感的影
响效用，以揭示“如何比较”的内在逻辑；随后，文章对实证结果的稳健
性进行了多重检验；最后，笔者概括了两个理论贡献，并拓展讨论研究
结论的现实意涵。

２． 本文的“都市”意指中国特大城市。其中，都市户籍移民是指出生在外地但已获得都市非农
户口的移民群体，文中简称“户籍移民”（ 狆 犲狉犿犪狀犲狀狋犿犻 犵 狉犪狀狋狊 ）；都市流动人口是指出生在外地
而流动到都市但尚未获得都市户口的移民群体，文中简称“流动人口”（ 犳犾狅犪狋犻狀 犵狆 狅 狆 狌犾犪狋犻狅狀 ）。

· ２ ０ ５ ·