Page 213 - 《社会》2019年第5期

社会· ２０１９ · ５

一、文献回顾：社会比较与微观分配公平感

与经典社会分层研究关注客观社会不平等程度、发生机制和时代
变迁不同，越来越多的学者开始关注民众对社会分配状况的主观评价，
并形成 宏 观 分 配 公 平 感 （ 犕犪犮狉狅 犼 狌狊狋犻犮犲 ）和 微 观 分 配 公 平 感 （ 犕犻犮狉狅
犼 狌狊狋犻犮犲 ）两类主要研究分支（ 犠犲 犵 犲狀犲狉 ， １９９１ ）。与本文关注的微观分配
公平感强调民众对自我收入所得公平与否的评价不同，宏观分配公平
感着重探究民众对社会整体贫富差距状况的态度（张海东， ２００４ ；怀默
霆， ２００９ ；孙明， ２００９ ； 犠狌 ， ２００９ ； 犠犺 狔 狋犲 ， ２０１０ ： １０４－１１６ ；谢宇， ２０１０ ；王
甫勤， ２０１１ ；李 骏、吴 晓 刚， ２０１２ ；李 路 路 等， ２０１２ ；魏 钦 恭 等， ２０１４ ；
犠犺 狔 狋犲犪狀犱犐犿 ， ２０１４ ）。相比较而言，微观分配公平感的形成机制更为
，
复杂和难测（李煜、朱妍， ２０１７ ），既有讨论也略显不足（ 犣犺犪狀 犵犲狋犪犾． ，
２０１８ ）。
不难理解，个体对自我收入所得合理与否的判断需基于特定参照
系方能得出，参照比较成为形塑分配公平感的关键解释机制。曾有研
究指出，民众往往基于“自我参照”生成分配公平感，收入所代表的自我
客观位置 （翁 定 军， ２０１０ ）、自 我 生 命 历 程 的 变 化 （孙 薇 薇、朱 晓 宇，
２０１８ ）、自我预期水平与实际所得状况（李颖晖， ２０１５ ）等反映个体社会
分层地位的因素成为分配公平感的核心解释变量。不难发现，上述分
析均基于孤立的“经济人”假设前提分析自我状况或变化对分配公平感
的影响，但个体往往是嵌入社会关系中的“社会人”，故考察其分配公平
感的生成无法忽略“他者”的影响。对此，有学者提出分配公平感的“他
者参照”机制，将民众视为嵌入于社会互动和社会规范之中的个体，进
而剖析社会因素对分配公平感的影响。具体包括：（ １ ）社会共识参照。
民众分配公平感由社会规范和认知所形塑，如刘欣、胡安宁（ ２０１６ ）认
为，职业群体应得收入状况的社会共识构成个体参照依据，当自我感知
的地位状况低于社会评价的地位时，民众则会得出收入分配不合理的
判断。（ ２ ）社会互动参照。此观点强调个体基于人际间比较判断收入
所得公平与否，如孟天广（ ２０１２ ）发现若个体感知到自我状况优于周围
人时则会报告更高的分配公平感。社会共识参照将个体视为“过度社
会化”的行动者，预设了社会规范已经内化为个体评价标准，这无疑偏
离了生活世界中个体有限社会化的现实。相比较而言，同样强调他人

· ２ ０ ６ ·