Page 164 - 《社会》2019年第4期
P. 164
现象学社会学的生命历程
１９９４ ： ６９ ）那样，我们也可以说现象学社会学并不只限于舒茨社会学。
故此，为澄清以往研究对现象学社会学的狭隘理解乃至错误认知，推进
理解现象学社会学的深度和广度，归根结底来说是为了对现象学社会
学形成更准确的认识。本文将试图阐明现象学社会学的发生情境，勾
勒出舒茨式现象学社会学的思想渊源、跨越欧美的转折和引申以及舒
茨之后一度兴盛乃至式微的生命历程。通过这种梳理，我们一则将能
发现现象学社会学在发生之初有着多种可能进路，甚至能发现在经典
社会学理论中蕴含但遭到遮蔽的现象学社会学维度，二则能发现这种
现象学社会学进路式微之后在当代社会学中的余绪和持续影响，尤其
是能窥见今后探究现象学社会学之其他进路的可能性。
有必要指出的是，本文的主要旨趣在于梳理现象学社会学的既有
生命历程，澄清以往研究对现象学社会学的狭隘理解乃至错误认识，揭
示实质地拓展现象学社会学的内在可能性，从而为拓展现象学社会学
的实质研究做好历史梳理和场地清理的工作。因此，基于胡塞尔 舒茨
式进路在以往研究中俨然已经成为现象学社会学范例的实情，本文对
现象学社会学既有生命历程的梳理，将偏重于胡塞尔 舒茨式进路的历
史文脉。在将现象学社会学置于现象学运动的脉络之中以期揭示出它
的发生情境———胡塞尔所谓的欧洲科学危机和根本生活危机或随着韦
伯所谓“现世的祛魅”而来的意义危机———阐明现象学社会学在发生之
初有着多种可能进路之后，对现象学社会学之发展、式微和余绪的阐述
将聚焦于胡塞尔 舒茨式现象学社会学在北美的状况。这种历史梳理
和场地清理工作，是拓展现象学社会学的实质研究必不可少的。因此，
希望本文能激起对现象学社会学之欧美发展状况或不同可能进路的比
较研究以理解现象学对当代社会学的影响，激起对现象学社会学之其
他可能进路的探究以揭示现象学对促进社会学范式革命的理论潜能。
二、意义危机：现象学社会学的发生情境
长期以来，“现象学社会学”（ 犺犲狀狅犿犲狀狅犾狅 犵 犻犮犪犾狊狅犮犻狅犾狅 犵狔 ） ２ 术语往
狆
往只被当成舒茨作品的代名词。但从严格意义上来说，在舒茨作品中
２． 虽然现象学社会学常常被视为舒茨作品的代名词，但实际上人们往往在不同意义上使用着
现象学社会学之术语。在贝尔韦代雷看来，人们在两种对比鲜明的意义上使用着这（转下页）
· １ ５ ７ ·
