Page 67 - 201902
P. 67

社会· 2019 · 2

   意义。新农合是由政 府 组 织、引 导、支持,农民 自愿参 加,个 人、集体
   和政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度,其重要
   目标是保障农民获得基本卫生服务,解决“看病难”问题,减轻医药费
   用负 担,提 高 健 康 水 平,缓 解 农 民 因 病 致 贫 和 因 病 返 贫 问 题。 自
   2003 年推行以来,新农合参 加人 数以 年均 34% 的速 度 迅 猛增 长(程

   令国、张晔, 2012 )。截 至 2015 年 底,全国 参 加 新 农 合 的 人 数 达 6.7
   亿,参合率为 98.8% 。 1 各 级 财 政 对 新 农 合 的 人 均 补 助 标 准 于 2017
   年提高到 450 元。此外,新农 合 政策 范围 内门诊 和住 院费用 报 销比
   例在 2016 年分别提高 到 50% 和 75% 。 2 作 为一项 医疗 保障制度,新
   农合政 策 首 要 也 是 最 主 要 的 目 标 就 是 改 善 农 村 居 民 健 康 (张 琳,
   2013 )。根据“格 罗 斯 曼 健 康 需求扩 展模 型”( 犌狉狅狊狊犿犪狀 , 1972 ),当医
   疗服务价格因为补贴而下降时,健康的边际回报率会增加,从而导致
   对健康需求的增加(王小万、刘丽杭, 2006 ),而 对健康需求的 增加有
   利于增加医疗服务 进 而 改 善健康。另 外,新农 合也有 助于农 村居民
   减负增收,因为它不仅能减轻农村居民医疗的直接经济负担,提高其
   抵御疾病风险的经济 能 力,释 放 出原 来用 于健康 方面 的经济 资 源用
   于生产投资或人力资本的提升,进而增加家庭收入,还能通过改善患
   病者健康状况,提 高 生 产率进而增加就业和收入( 犛狋犪狉狉犕犮犆犾狌犲狉 , 1996 ;
   犈狀 犵 犲狀犪狀犱犌狉狌犫犲狉 , 2001 ; 犔犻狀犱犲犾狅狑犪狀犱犠犪 犵 狊狋犪犳犳 , 2005 ; 犔犻狌 , 犲狋犪犾. , 2008 ;许
   庆、刘进, 2015 )。
       但是,以往研究对 于 新 农合 的实 施在 农村居 民 健 康、医 疗 支 出、
   收入的问题上一直 存 在 很 大分歧。尽 管有 研究认 为,新农合 在一定
   程度上能增进农村居民健康(程令国、张晔, 2012 ;李昱, 2015 ),降低
   自付医疗支出(黄晓宁、李勇, 2016 ; 犣犺犪狀 犵犲狋犪犾. , 2017 )并增加收入
                                         ,
   (齐良书, 2011 ),但仍有学者认为其影响甚微,不仅 无益于农 村居民
   的健康 状 况 ( 犔犲犻犪狀犱犔犻狀 , 2009 ;吴 联 灿、申 曙 光, 2010 ;李 华、俞 卫,
   2013 ;刘 晓 婷, 2014 ),也 没 能 减 轻 医 疗 负 担 (解 垩, 2008 ; 犔犻犪狀犱
        ,
   犣犺犪狀 犵2013 ; 犣犺犪狅 , 2018 ),更不用说对其收入能产生多大影响(徐强、
   1. 参见:卫生计生 委,“卫 生 和 计 划 生 育 事 业 发 展 统 计 公 报”( 犺狋狋 狆 :// 狑狑狑.狀犺犳 狆 犮. 犵 狅狏.犮狀 /
   犵 狌犻犺狌犪狓狓狊 / 狊10748 / 201607 / 犱犪7575犱64犳犪04670犫5犳375犮87犫6229犫0.狊犺狋犿犾 , 2017-07-28 )。
   2. 参见:卫生 计 生 委,“关 于 做 好 2017 年 新 型 农 村 合 作 医 疗 工 作 的 通 知”( 犺狋狋 狆 :// 狑狑狑.
   狀犺犳 狆 犮. 犵 狅狏.犮狀 / 犼 狑狊 / 狊3581狊 犵 / 201704 / 犪犪3084犪3犱犲犮犲4犲犲犲902犱37犲379667犪犳7.狊犺狋犿犾 , 2017-07-28 )。

    · 6 0 ·
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72