Page 64 - 《社会》2018年第6期

“转型与发展：中国社会建设四十年”笔谈

者采用纯粹量化的方法，通过分析鉴别职业地位的精确数值，将中国的
人口普查数据转化为“国际社会经济地位指数”，发现了每一个人的社
会地位的指数值，然后将其展现为社会结构。该研究提出，中国的社会
结构已经从“倒丁字型”演变为“土字型”。 ５ 其实，两种解读的结论有相
似性，即中国社会正处在从传统社会结构向现代社会结构演变的过程
中，迄今为止，还是社会下层群体规模巨大，但变迁的趋势是中产阶层
的比例在持续上升。
当然，社会学界的解读还有很多，如孙立平先生的“断裂论”和笔者
的“碎片论”， ６ 以及笔者等人的“四个利益群体”的理论 ７ 等。
笔者认为，从社会学角度理解中国改革 ４０ 年来整体社会结构的变
化，有以下几点比较重要。第一，改革开放 ４０ 年，中国社会分层结构的
整体变迁具有重要的社会进步意义。笔者曾经分析过，在改革开放以
前，更突出的是一种建立在身份、出身、政治地位基础上的社会分层，更
多的是一种先赋因素的社会分层，这是一种比较封闭落后的传统体
制。 ８ 改革开放以后，身份制大大弱化，家庭出身失去了社会分层标准

的意义，自致因素影响明显上升。从分层理论看，这是一种朝向现代社
会分层机制的变迁，符合国家治理体系现代化的变迁方向。第二，无论
是陆学艺的“十阶层论”，还是笔者用纯粹量化方法证明的“倒丁字型”
向“土字型”社会结构的变迁，都发现，在中国社会结构的演变中，中产
阶层、中等收入阶层在不断发展壮大，这种朝向“橄榄型”社会结构的变
迁具有重大社会意义。第三，社会结构的演变也表现为收入差距、财产
差距、贫富差距的变化，这是广大老百姓最为关心的，也是“看得见、摸
得着”的事情。纵观改革 ４０ 年所发生的变化，改革的前 ３０ 年确实表现
为贫富差距的攀升，在 ２０ 世纪 ９０ 年代中期以后的一段时间里，甚至是
迅速攀升。中国人民大学 犆犌犛犛 的数据与国家统计局的数据相似，均
显示，到 ２００８ 年 前 后，中 国 城乡 居民 家 庭 人 均 收 入 的 基 尼 系 数 达 到

５． 李强 ．２０１６． 中国离橄榄型社会还有多远：对于中产阶层发展的社会学分析［ 犑 ］ ． 探索与争
鸣（ ８ ）： ４－１１．
６． 李春玲 ．２００５． 断裂与碎片：当代中国社会阶层分化实证分析［ 犕 ］ ． 北京：社会科学文献出
版社 ．
７． 李强 ．２００４． 转型时期中国社会分层［ 犕 ］ ． 沈阳：辽宁教育出版社： １５５－１７８．
８． 李强 ．２０００． 社会分层与贫富差别［ 犕 ］ ． 厦门：鹭江出版社： ９－１３．

· ５ ７ ·