Page 27 - 《社会》2018年第3期
P. 27

社会· 2018 · 3






















        图 4 : 犛 省地级市和区县层级上官员逐年空间流动率( 1990 — 2008 年)

   级而逐步扩大。图 5 显示了市级和县级两个层级上官员空间流动的范
   围幅度。在这里,我们用地级市内范围与地级市间范围来测量流动的
   空间幅度,后者明显大于前者。在地级市内部的流动中(图 5犪 ),县级
   官员流动高于地市级;而在地级市之间的流动中(图 5犫 ),市级官员流

   动率高于县级,这表明地级市层级上官员流动的空间幅度大于区县层
   级的官员。在图 5犫 中, 1995 年前后的区县高流动率是由于 犇犛5 市于
   1996 年由县级市升格为地级市所致。






















        图 5 : 犛 省地级市和区县层级上官员空间流动的幅度( 1990 — 2008 年)

    · 2 0 ·
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32